您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 時(shí)政觀察 > 正文

從恐嚇信入手揭開疫苗事件真相

www.fjnet.cn?2010-03-23 10:17? 肖余恨?來(lái)源：珠江晚報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

震驚全國(guó)的山西疫苗事件再掀波瀾，三名得病孩子的家長(zhǎng)先后收到來(lái)自同一未知手機(jī)的兩條恐嚇短信：“不要猜測(cè)我是誰(shuí)，我們老板叫我聯(lián)系你，是跟你講清楚，疫苗的事情你不要再鬧了，如果你不鬧這事了，我們老板會(huì)事后給你十萬(wàn)塊錢，你現(xiàn)在就可以給我個(gè)銀行卡號(hào)或者事后再跟你聯(lián)系?！?；“如果你執(zhí)意要鬧，我們老板花錢找人砍你一條腿還是很容易的……”。(3月22日《中國(guó)青年報(bào)》)

在輿論的推動(dòng)下，山西疫苗受害者的家長(zhǎng)們的行動(dòng)，獲得了廣泛的支持和聲援。盡管目前疫苗是不是有問(wèn)題，還沒(méi)有準(zhǔn)確定性，但終于有人坐不住了。這個(gè) “老板”是誰(shuí)？他為什么這樣牛？對(duì)一些喪心病狂之徒來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么是他們干不出來(lái)的。因此，提請(qǐng)有關(guān)部門及時(shí)介入恐嚇信事件，予以偵查。

最新報(bào)道說(shuō)，衛(wèi)生部已派出由6名專家組成的專家組，對(duì)報(bào)道涉及的可能的疫苗受害兒童進(jìn)行調(diào)查。我注意到，現(xiàn)在，無(wú)論是衛(wèi)生部，還是山西省衛(wèi)生廳，都將焦點(diǎn)指向疫苗是否存在問(wèn)題。這當(dāng)然是問(wèn)題的核心，但這需要時(shí)間，另外，也存在著很大的彈性。在我看來(lái)，當(dāng)下或可以最簡(jiǎn)單的方式從最容易著手的方向進(jìn)行，那就是還公眾對(duì)“疫苗事件”的起碼知情權(quán)開始，逐層解開這一亂象之后的迷局，揭露亂相背后的魅影。而恐嚇信正好提供了由頭和契機(jī)。

王克勤在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》的報(bào)道中，揭露了這樣一個(gè)事實(shí)。原本是私人企業(yè)的“北京華衛(wèi)”竟能以“衛(wèi)生部企業(yè)”的假招牌空降山西，并依靠各種“政策便利”迅速取得疫苗的壟斷經(jīng)營(yíng)地位。這家注冊(cè)資本只有50萬(wàn)元的私人公司在22個(gè)月內(nèi)從山西獲利1億元！奇怪的是，三年來(lái)，面對(duì)質(zhì)疑，從未有權(quán)威部門就這一“細(xì)節(jié)”向公眾公布相關(guān)信息和細(xì)節(jié)。很顯然，疫苗亂象背后，與其說(shuō)是科學(xué)之爭(zhēng)，更不知說(shuō)是利益之爭(zhēng)。常識(shí)告訴我們，亂相之后，必有魅影。這家公司，憑借著什么樣的通天手段，能夠有這種超常規(guī)方式，壟斷市場(chǎng)，牟取暴利？三年來(lái)，該企業(yè)究竟取利多少，參與分成的有哪些權(quán)力相關(guān)方，有沒(méi)有人、有哪些人在這一事件過(guò)程中，有尋租和不法獲利之處？這都是很簡(jiǎn)單的事情，也容易調(diào)查，只要愿意，很快就有結(jié)果，這要比糾纏于“醫(yī)學(xué)”學(xué)術(shù)之爭(zhēng)，簡(jiǎn)單有效得多。而遲遲不愿回應(yīng)，不愿就公眾極為關(guān)注的這一點(diǎn)來(lái)還原真相，則更加重了公眾的質(zhì)疑，也顯示出，暴利之后掩蓋真相的阻力其來(lái)何自。

華衛(wèi)公司以非常手段獲得暴利這一點(diǎn)，應(yīng)是軟肋，不妨從這一點(diǎn)著手，進(jìn)行質(zhì)疑和調(diào)查，而恐嚇信的中所提“老板”到底是誰(shuí)，則是大家最關(guān)心的一點(diǎn)?？梢哉f(shuō)是解開疫苗之爭(zhēng)的一個(gè)重要抓手，一旦這一點(diǎn)被突破，其背后的利益鏈條當(dāng)可暴露于公眾視野之下，再進(jìn)一步調(diào)查事件原因，阻力就會(huì)小得多。