動不動漲價,是無節(jié)制的權力自肥
來源:東南網(wǎng) 2011-07-21 編輯:黃水來
?7月19日,廣州出租車運價調(diào)整聽證會在一片質(zhì)疑聲中舉行。廣州市客運交通管理處副處長黃迎進做客當?shù)鼐W(wǎng)站談及此事時表示,作為公共交通的補充,如果出租車運價定價太低會傷害到市民。(7月20日大洋網(wǎng)) 備受關注的廣州出租車運價調(diào)整聽證會19日舉行。新的出租車票價定價機制建立后,廣州將對票價與LPG氣價的聯(lián)動周期采用滾動計算方式。大洋網(wǎng)首席評論員萬慶濤質(zhì)疑氣價聯(lián)動使得出租車行業(yè)“旱澇保收”,廣州市客運交通管理處副處長黃迎進認為,根據(jù)現(xiàn)在物價部門提供的監(jiān)審報告和協(xié)會的測算,實際上企業(yè)的利潤空間并不大?!叭绻嬉獢D到公司不能經(jīng)營,或者只有1%的利潤勉強死不了,那個時候就會犧牲管理和服務,最后損害到市民的利益?!?/p> 出租車定價問題不是個小問題,與廣大市民的利益密切相關。誰都知道,再節(jié)儉的市民,都說不定要碰到點急事,都要打幾次車。廣州出租車聽證會上的爭論,是一件好事,讓各方的觀點都得到表達,折射出聽證的意義所在。然而,針對廣州市客運交通管理處的回答,筆者不敢茍同。 我們平常講道理,要么舉例子,要么列數(shù)據(jù),才能說服人。黃迎進作為副處長,不可能不明白這點道理,但是,他卻僅僅是道出實際上企業(yè)的利潤空間并不大的論斷,以反駁市民要求出租車公司對司機、對市民讓利的呼吁。拿出個無依無據(jù)的論斷搪塞大家還不算,還來了個假設,“如果真要擠到公司不能經(jīng)營,或者只有1%的利潤勉強死不了,那個時候就會犧牲管理和服務,最后損害到市民的利益?!惫烙嬙谶@位處長的頭腦中,公眾離了這出租車公司,就寸步難行了,但實際上是壟斷企業(yè)對自我權力的迷戀,有那么點“挾天子以令諸侯”的態(tài)勢,意思是 “現(xiàn)在你們離不開我們,我們要漲,早晚要漲的,你們也沒什么辦法”。 其實,大家都知道,出租車的利潤空間到底有多大,出租車公司是不會主動說的。據(jù)有關專業(yè)人士粗略統(tǒng)計,出租車公司的內(nèi)部報酬率超過40%。5月23日中國青年報一篇《油價上漲消費者埋單 公眾呼吁查出租車公司利潤》報道中,針對出租車公司實際成本問題,中國青年報記者分別致電強生和大眾出租車公司,但對方都以各種理由推托。這就很明顯了,如果出租車利潤率低,真的被逼到活不下去的地步,估計這廣州市客運交通管理處早就擺到明面上,向大眾哭訴其處境艱難,為其觀點服務了。 出租車定價太低會傷民,其邏輯根本就不值得推敲,說白了實際上就是為其繼續(xù)獲得超額的壟斷利潤尋找借口,是壟斷行業(yè)權力自肥的表現(xiàn),指望這些壟斷行業(yè)主動讓利實際上就是癡人說夢。正如上海財經(jīng)大學產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟專業(yè)博士生導師干春暉教授所說,應建立合理均衡的分攤機制,通過降低司機上繳的管理費,來彌補油價上升給出租車司機帶來的損失。當前政府既然給出租車公司一定補貼,也就有義務對其加強監(jiān)管,讓其內(nèi)部加強管理,降低成本,外部主動對出租車司機讓利,大幅度降低份子錢,而不能動不動就漲價,在壟斷下無節(jié)制的權力自肥。 |