我國出現(xiàn)第三撥移民高潮
富人擔心均貧富 抱怨太沒安全感
|
讓老李堅定移民決心的原因更主要還是國內投資環(huán)境的變化。而中國社會對財富“原罪”的追問以及不時引發(fā)的“仇富”心態(tài)也讓他時時找不到安全感。 “一、國內的投資環(huán)境不好，你想投的他不讓，他讓投的不掙錢；二、各種稅費太高；三、現(xiàn)在貧富差距這么大，說不定哪天又要均貧富，太沒有安全感了?！?>>>詳細 【延伸閱讀：中國富豪熱衷美國投資移民 盛行投資區(qū)域中心】
|
失敗的教育是富豪移民潮的間接推手
有人說，中國的教育事業(yè)是摧殘人的事業(yè)，這當然是夸張，但是，中國的教育模式“培養(yǎng)”出來的人才，整體水平遠遠不能望西方發(fā)達國家之項背，則是不爭的事實。在高考指揮棒下，學校成了流水線，按照一定的規(guī)格產出的畢業(yè)生，一個個儼然應試的機器，想象力創(chuàng)造力喪失殆盡。這樣的“人才”，豈能成為國家的棟梁？有條件能讓兒女逃離這種教育模式的富豪，豈能不挈婦將雛，移民海外？ >>>詳細 【延伸閱讀：教育移民日趨低齡化 逾7成家長向往國外高中】
追求新的生活方式
首個編撰中國富豪榜的胡潤認為，現(xiàn)在富二代起來之后。他們更多的會考慮到一種生活方式的轉變，更加追求生活質量，不想像以前那么忙碌的去生活，他們開始追求一種緩慢的生活節(jié)奏。 【延伸閱讀：多少精英正在移民海外：他們尋求什么？】
在夾縫中尷尬生存的中國富人們
虛偽的“怕均富”
|
一方面，富豪們在國內投資收獲了“暴利”，也明知自己超常的贏利能力深植于現(xiàn)實的土壤，不忍舍棄；另一方面，卻又希望社會永遠優(yōu)待自己，調整國民財富收入差距的呼聲乍起，馬上驚呼稅負太高，指責人們“仇富”，聲稱要移民海外。這不恰恰表明，社會以往給予他們的優(yōu)待太多了嗎？ >>>詳細
|
夾縫中生存的中國富人們
一方面，中國富豪中的相當一部分必須仰仗權力才能生存發(fā)展，而現(xiàn)代行政壟斷制度，又使他們時時處處面臨著巨大的“權力和制度天花板”，無法在市場上實現(xiàn)公平競爭；另一方面，由于中國社會“腐敗”和“富裕”往往有著相當大的重疊（但絕不是全部），因此，中國的富人群體往往被社會底層或憤青群體視為“天下烏鴉一般黑”的仇恨對象，一旦社會矛盾激化，他們中的一部分人就會成為權力的祭品和替罪羊，成為權力打擊和清算的對象。因此，及時地“見好就收”甚至逃亡國外，就成了他們迫不得已的生存方式和選擇。黃光裕事件 ，加深了富豪的安全疑慮。然而，問題的本質還在于，社會彌漫的非理性仇富情緒，可以把富人連同他們的財富一起逼向海外“安全地帶”，卻不能把導致財富不公正不合理分配的公權力逼向海外。 >>>詳細
富人移民海外恐怕并非財富問題
客觀地說，富人對安全感的惶惑，并不是今天才有的問題。單一把富人缺乏安全感的原因歸結為仇富或財富原罪，都是不妥當?shù)?。我們也不能忽略這樣一個事實：在當下社會背景中，金錢所帶來的“不安全感”絕不僅存在于富豪群體。當脆弱、易碎等名詞與白領中產階層如影隨形時，他們難道就擁有對財富的“安全感”嗎？這是社會問題而不是財富問題。社會調節(jié)機制一定程度的失靈和財富再分配機制的缺位，在其中更扮演著舉足輕重的角色。 >>>詳細
移民潮或許沒有想象中的那么糟糕
我國新一代移民潮 精英流失說法待商榷
|
盡管很多人到海外拿一個定居的身份，但是他們是移民不移居，移國不移家，他們發(fā)揮作用的主戰(zhàn)場還是在中國大陸。加拿大平均每增加一千名中國移民，中加之間的貿易額就會上升7億加元，所以在現(xiàn)今全球化的浪潮當中，我們覺得社會還是應該以更加開放的心態(tài)來應對這種精英移民的現(xiàn)象。 >>>詳細
|
“富人移民潮”是國家和窮人的損失嗎
任何人出于對未來的不確實性的判斷，都可以采取自己認為最好的應對方式。在這個越來越開放的世界，你必須尊重這樣的選擇。 “富人移民海外影響中國發(fā)展”，事情真的有這么嚴重嗎？假如反過來想，如果這些要移民的人不走，國家經濟就更加活躍，或者說更有秩序嗎？窮人就有更多機會嗎？或許不見得！并且，真正藏有巨額財富的人出去了，說不定是為了曲線報國，再以外籍華人的名義回來投資，“國家和窮人”并沒有失去他們呢。 >>>詳細 【延伸閱讀：如何應對精英移民】
相關資訊
安全感不是富人才渴望享有的。一個正常的社會，應該給各階層人士以合理的保障和預期。防止壟斷導致不合理財富分配以及由此產生的不安全感甚至“仇富”心理，根源都在公權力本身的規(guī)范和監(jiān)督。畢竟，對一個國家來說，富人過多地選擇移民，代表精英和財富的雙重流失，而且也意味著這個國家道德資源的削弱。
網友評論: