提高國民體育素質確實是當務之急，所以才要做扎實，讓人民最大化地享受到實惠，絕不能搞成“政績工程”、“豆腐渣工程”，從歷史經驗看，大投入難免會出大老鼠，如果不能提前防范，不能充分保證績效，寧可暫緩啟動。

“提高國民體育素質要進一步上升為國家戰(zhàn)略?！睋?jù)教育部體衛(wèi)藝司透露，全國計劃建兩萬所足球特色學校。（據(jù)《鄭州晚報》報道）

加強運動，提高身體素質，確實是件好事，但也要量入為出。

一個七人制足球場（3000平方米左右），鋪草坪的成本即為100萬，如采用人造草皮，價格還會更高，僅此一項，即已達200億元，是目前全國校園足球總投入的100倍，這還沒計算設施、維護等成本。

在大城市，有多少學校有3000平方米操場？以北京為例，同等面積的地產項目至少值6億，誰肯給孩子們踢球騰地方？

當然，可以因陋就簡，比如不鋪草皮，減少球場面積等，這就忽略了，少年球員缺乏足夠的保護措施是中國足球青黃不接、后繼乏人的重要原因之一，長期踢野球極易帶來運動傷害，扼殺孩子們的前途。

硬件差一點，還能對付，軟件不足，又該怎樣彌補？開所足球學校很容易，可哪里去找合格的教練呢？在不解決師資待遇低、教學水平差的前提下，這樣的足球學校意義有多大？

過去幾十年，中國足球界一直在高呼“足球要從娃娃抓起”，當年的娃娃如今早已當上了叔叔，可中國足球的水平上去了嗎？一方面，國家隊的亞洲排名不斷下滑，另一方面，普及率亦遠遠無法和當年相比。不檢討個中原因，只想繼續(xù)燒錢，有多少納稅人的血汗，夠這么砸？

中國足球一直搞不上去，普及不夠確實是一個原因，但僅有量變并不必然帶來質變，不抓質，只抓量，不談體制變革、管理效率、理順關系，只想大炮轟蚊子，有悖經濟理性。

應警惕這樣的誤區(qū)：一談發(fā)展，就是增加投入，卻忽略了內部挖潛的作用。

確實，增加投入符合帕累托最優(yōu)原則，參與者都有分肥的機會，最易達成共識，而內部挖潛則有人得有人失，自然阻力重重?？煽傋呓輳?，只會讓困難不斷淤積下來，終有無法收拾的一天。

提高國民體育素質確實是當務之急，所以才要做扎實，讓人民最大化地享受到實惠，絕不能搞成“政績工程”、“豆腐渣工程”，從歷史經驗看，大投入難免會出大老鼠，如果不能提前防范，不能充分保證績效，寧可暫緩啟動。