據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道江蘇鹽城下轄各縣市區(qū)以文件形式要求各級(jí)機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位干部職工等為當(dāng)?shù)丶t會(huì)的“博愛萬人捐”活動(dòng)捐款，遭輿論質(zhì)疑。對(duì)此，江蘇省紅十字會(huì)黨組書記、副會(huì)長(zhǎng)李新平日前回應(yīng)，這些財(cái)政供養(yǎng)人群的收入相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)他們提這樣的要求，“我覺得一點(diǎn)不過分”。（5月22日京華網(wǎng)）

捐款獻(xiàn)愛心實(shí)乃好事。確實(shí)有很多同胞面臨一些這樣那樣的困難，鰥寡孤獨(dú)者生活需要補(bǔ)給，貧困群眾需要得到更多的扶助。特別是當(dāng)自然災(zāi)害突襲，地震、泥石流、冰凍、暴雨等自然災(zāi)害發(fā)生以后，更多的人需要更多的救助，這個(gè)時(shí)候，紅會(huì)募集的善款就能發(fā)揮積極的作用，給災(zāi)區(qū)人民帶去新的希望。因此，愛心人士都會(huì)捐出自己的一份愛心，將愛的祝福通過紅會(huì)傳遞給每一個(gè)需要幫助的人。

捐款獻(xiàn)愛心貴在自愿。中華民族有優(yōu)良的傳統(tǒng)美德，對(duì)自己的同胞有血肉深情，看到困難群眾，心中都會(huì)自然而然的產(chǎn)生憐憫之心，都愿意在自己的能力范圍之內(nèi)給以幫助。曾幾何時(shí)，行小善，積大德，是沒有一絲疑問的。然而，時(shí)過境遷，各種關(guān)于善款的丑聞?lì)l出，刺痛著每一個(gè)愛心人士的心，特別是貫穿整個(gè)郭美美事件的始末，讓很多愛心人士徹底傷透了心。當(dāng)獻(xiàn)愛心變成一種強(qiáng)制行為，這種愛心還純樸嗎？當(dāng)自愿捐款變成一種被迫消費(fèi)，這種消費(fèi)還能讓人舒心嗎？

巧舌如簧拾不回公信力。財(cái)政供養(yǎng)人群的收入相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)他們提這樣的要求，一點(diǎn)不過分？初一看，還確實(shí)有道理，畢竟這些人都是吃“公家飯的”，在仇官蔓延的今天，“當(dāng)官”的都不差錢，這種提法，也許會(huì)迎合一些人的心理，似乎會(huì)得到很多人的支持，畢竟財(cái)政供養(yǎng)人數(shù)相對(duì)于全國(guó)人口來說是很小的比例。殊不知，如果這種提法成立，有的人就會(huì)問了，堂堂一個(gè)紅會(huì)，原來辦事是沒有章程的，干啥僅僅是憑個(gè)人意愿？什么都我覺得，主觀臆斷，覺得不過分，就是科學(xué)，覺得合理，就是法律？今天可以覺得這樣，明天可以覺得那樣，還有什么話說不出來，還有什么事干不出來呢？白紙黑字算什么，全靠巧舌如簧，那還要國(guó)家法律制度干嘛？干什么事講究一個(gè)出師有名，對(duì)錯(cuò)大家自有分寸，不是你一個(gè)人說了算，不是你一家說了算？如果稍微尊重民意，就不會(huì)說出如此荒誕之至的話了?，F(xiàn)今耳目下，民眾對(duì)紅會(huì)的信心還有很大的窟窿，紅會(huì)更應(yīng)該嚴(yán)格章程，謹(jǐn)言慎行，消除隔閡，化解矛盾，靠行動(dòng)去重拾公信力。