20日晚，一則名為《江蘇連云港市商業(yè)幼兒園黑心園長(zhǎng)侵吞幼兒伙食費(fèi)》的帖子在一些知名網(wǎng)站出現(xiàn)，反映該園園長(zhǎng)從近千名幼兒“口中奪食”， 孩子每天的牛奶被換成稀如刷鍋水的豆?jié){？每天的肉食都被扣掉一半？一根小黃瓜五個(gè)孩子分著吃？ 通過(guò)做假賬等手段侵吞百余萬(wàn)幼兒伙食費(fèi)，而自己則有多處房產(chǎn)云云。 （12月22日揚(yáng)子晚報(bào)）

幼兒園該是孩子的樂(lè)園，但在現(xiàn)實(shí)中，幼兒園安全、體罰、伙食差且不衛(wèi)生等問(wèn)題卻總是令家長(zhǎng)揪心?？戳诉@個(gè)報(bào)道，“名園”園長(zhǎng)竟侵吞幼兒伙食費(fèi)百萬(wàn)元實(shí)在令人吃驚，筆者認(rèn)為，幼兒園愛(ài)孩子難在管理不透明，因?yàn)楣饪坑變簣@的自律是不夠的。

眾所周知，幼兒園應(yīng)規(guī)范辦園，并由教育行政部門監(jiān)管，家長(zhǎng)和社會(huì)輿論也應(yīng)該共同監(jiān)管?？捎捎谌缃袢雸@難、入園貴等社會(huì)問(wèn)題頑固存在，讓幼兒園的尾巴都翹到天上去了，使對(duì)幼兒園教育行政部門監(jiān)管形同虛設(shè)，家長(zhǎng)監(jiān)管成空白和社會(huì)輿論監(jiān)管也有氣無(wú)力。

記得媒體曾報(bào)道過(guò)重慶大渝網(wǎng)開(kāi)通過(guò)幼兒園調(diào)查專題，家長(zhǎng)們反映的兩大核心問(wèn)題是：“不允許家長(zhǎng)看幼兒用餐”的潛規(guī)則和“天曉得幼兒園怎樣對(duì)待孩子”的監(jiān)督難題。超過(guò)七成的網(wǎng)友表示，平時(shí)都是通過(guò)“回家后問(wèn)孩子情況”來(lái)監(jiān)督幼兒園管理。有50.35%的網(wǎng)友呼吁教委成立專門的幼兒教育管理機(jī)構(gòu)。不難看出幼兒園愛(ài)孩子難在管理不透明。

那么幼兒園愛(ài)孩子管理透明很困難嗎？非也！關(guān)鍵還在幼兒園自己。還是在重慶有個(gè)樣板幼兒園就做的很好。江北區(qū)洋河幼兒園實(shí)行的“五公開(kāi)制度”，包括公開(kāi)幼兒園資質(zhì)、公開(kāi)制度、公開(kāi)問(wèn)題以及公開(kāi)監(jiān)督電話和幼兒園各項(xiàng)活動(dòng)。幼兒園設(shè)立了周一至周五的“家長(zhǎng)值日制度”，可以全面考察幼兒園的情況；幼兒園食譜提前一周公布上墻，每位接孩子的家長(zhǎng)都能看見(jiàn)。這樣透明的管理制度既可以讓家長(zhǎng)監(jiān)督幼兒園，也能促使幼師更加積極面對(duì)小朋友。

試想，如果幼兒園都能像江北區(qū)洋河幼兒園這樣管理透明化，哪還會(huì)問(wèn)題成堆嗎？還會(huì)出現(xiàn)黑心園長(zhǎng)侵吞幼兒伙食費(fèi)嗎？