9月17日，國家藥監(jiān)局叫停多多藥業(yè)生產的雙黃連注射液，為近年不斷出現(xiàn)的注射液叫停事件添加了最新的記錄。
近年叫停過多少注射液呢？刺五加注射液、魚腥草注射液、人參多糖注射液、丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液、腫節(jié)風注射液、射干抗病毒注射液、天麻素注射液、苦碟子注射液、腎康注射液、欣弗注射液……不難發(fā)現(xiàn)，這里面絕大多數(shù)是中藥注射液產品。
每次叫停，都是因為出現(xiàn)不良反應，有時不良反應致人死亡。但我們不知道不良反應是生產質量問題，還是批準上市的問題。
如果是生產質量問題，那么整頓生產質量吧，但為何中藥注射液的生產企業(yè)會比一般注射液更加容易出現(xiàn)嚴重不良反應，這個問題需要回答?？紤]到中藥注射液的生產廠家和品種都遠比一般注射液少得多，它被叫停的次數(shù)之多，反映的問題就更加嚴重。
如果那些被叫停的注射液本身就不適合作人體注射，那么，它是怎樣被批準上市的，它是否經過了嚴格的藥理分析和試驗程序，就成了問題。難道它是把臨床運用作為藥效試驗的嗎，病患豈不都成了未被告知的試驗品？
雖然一直以來有“是藥三分毒”的俗語，但人們更加頑固的觀念是“中藥純天然，無毒”。我不知道這樣的認識是否對中藥注射液的上市起到了催化作用。
我不知道中藥注射液的基礎研究、成分分析、藥理研究、藥效證明等水平如何，只知道中藥注射液在不斷生產并不斷被叫停。我也不知道一種療效、功能、不適癥狀等都十分明確的普通注射液，被加進一些中藥成分，是改進了功能還是增強了不確定性，但這種現(xiàn)象已是風尚，當然這種混雜是否經過了藥品進入臨床必有的科學程序，我也不清楚。
我不想引起中醫(yī)中藥是否科學的爭論，因為這既涉及到什么是科學，科學是一元的還是多元的，醫(yī)學是否只有一種模式，中醫(yī)是不是優(yōu)秀遺產，以及遺產應該怎樣使用等等，每一個問題都十分重大，我無力解答。
一個問題一旦涉及到傳統(tǒng)、遺產、中國等，就容易產生一種奇特的化學反應，使就事論事容易演變成情感爭執(zhí)，這樣事情就永遠不要指望能夠說清?？茖W確非人類生活的全部，也很難說是生活的指南。信仰、情感、心理、傳統(tǒng)等，使人千姿百態(tài)。不過，就有病看病而言，關系到肌體的存續(xù)，關系到你的信仰、情感、心理、傳統(tǒng)觀念等是否有寄寓之所，這是一個很現(xiàn)實的醫(yī)學問題。除非病急亂投醫(yī)，除非現(xiàn)代醫(yī)學表示無能為力，你不會為了使自己的身體體現(xiàn)傳統(tǒng)，而選擇一種不確定的治療，你不會同意自己成為藥品的試驗場。這就是說，醫(yī)學不是一個“愛國主義”的論域，而是一個人類共有的知識領域。
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝！