本報訊(記者李天際)《北京市軌道交通運營安全條例》草案征求意見稿正在征求民意。該消息昨日經(jīng)媒體披露后，關(guān)于在地鐵車廂內(nèi)飲食可進(jìn)行處罰的規(guī)定引發(fā)網(wǎng)友集體吐槽。截至昨晚，28名發(fā)表意見的網(wǎng)友中，15人關(guān)注該條規(guī)定，其中7人贊同，8人部分或者完全反對。市政府法制辦有關(guān)人士表示，征求意見稿僅為草案，任何條款都有可能根據(jù)市民的意見進(jìn)行修改。

支持者認(rèn)為處罰能遏制不文明行為

征求意見稿規(guī)定，禁止乘客在地鐵車廂內(nèi)飲食。不聽從運營單位勸阻制止的，由市交通行政主管部門處警告或者50元以上500元以下罰款。

網(wǎng)友馬欣屬于贊同派，“早高峰地鐵車廂內(nèi)經(jīng)常伴有各種早餐的味道，更有人帶著滾燙的豆?jié){、粥進(jìn)入車廂，因為人流擁擠，豆?jié){灑到別人身上的事情經(jīng)常發(fā)生?！瘪R欣春節(jié)前去臺灣，發(fā)現(xiàn)臺灣的地鐵嚴(yán)格要求不允許飲食，當(dāng)?shù)厝艘矅?yán)格要求自己，即便帶飲料也會放到書包里，不會在車廂內(nèi)吃東西，據(jù)說怕因為在地鐵里吃東西而被罰款。

馬欣稱，相比之下，北京對此的處罰力度幾乎為零?！暗罔F4號線開通的時候，京港地鐵公司規(guī)定不允許在車廂內(nèi)飲食，而現(xiàn)在4號線上吃東西的情形不斷出現(xiàn)?！瘪R欣表示，處罰雖然不是辦法，但卻能遏制這種不文明的行為出現(xiàn)。

有人則認(rèn)為地鐵車廂內(nèi)飲食最低罰款50元處罰偏輕。網(wǎng)友張光諦建議提高車廂內(nèi)飲食的最低罰款額度，由50元提至100元，以起到警示作用。

還有人在支持車廂內(nèi)禁止飲食的同時，建議分情況執(zhí)行，如車站的通道是否允許乘客飲食。

反對者表示喝口水也罰款太矯情

“每天上下班來回4個小時，早晨來不及吃早飯，利用擠地鐵的時間啃個雞蛋灌餅也要被罰款么？這還讓不讓人活了？” 反對者認(rèn)為地鐵車廂內(nèi)禁食的規(guī)定缺乏人文關(guān)懷精神。

一些網(wǎng)友反對禁止在地鐵車廂內(nèi)飲水。網(wǎng)友敬李一稱：“很多人會隨身攜帶水杯，如果喝口水還罰款，實在是太矯情了，我想不出任何能影響交通安全和其他乘客的情況，而且這對很多乘客來說是必需品。”

還有網(wǎng)友建議，地鐵車廂禁止飲食應(yīng)考慮某些特殊群體的利益，如乘客中有不少是嬰兒、兒童，難道對他們也要“零容忍”？此外，當(dāng)車廂人多、空氣流通差時，一味禁止飲食會對身體虛弱的乘客有較大的傷害，甚至危及生命?！凹訌姽芾硎菍Φ?，但也要細(xì)致考慮，不能一概而論，應(yīng)當(dāng)以人為本，畢竟公共事業(yè)是為人民服務(wù)的?！?/p>

官方稱征求意見稿有修改可能性

對于網(wǎng)友的意見或者建議，市政府法制辦有關(guān)人士表示，《北京市軌道交通運營安全條例》為2014年北京市立法計劃。目前征求意見稿僅為草案，理論上講，其內(nèi)容并非最終規(guī)定，任何條款都有可能根據(jù)市民意見進(jìn)行修改。3月10日征求意見結(jié)束后，法制辦將對意見進(jìn)行統(tǒng)計匯總，反饋到市交通委，從而決定草案是否進(jìn)行修改以及如何修改。

導(dǎo)盲犬乘車要同時關(guān)注人和犬的安全

征求意見稿規(guī)定，視力殘障者攜帶導(dǎo)盲犬進(jìn)站乘車，應(yīng)出示視力殘障證件及導(dǎo)盲犬證，導(dǎo)盲犬應(yīng)當(dāng)佩戴導(dǎo)盲鞍和防止傷人的護(hù)具。這也為導(dǎo)盲犬乘車提供了法律依據(jù)。

對于此條款，網(wǎng)友意見也分為兩派。網(wǎng)友易正翔稱，從照顧盲人的特殊需要考慮應(yīng)該允許導(dǎo)盲犬上地鐵，要求導(dǎo)盲犬必須戴口罩是最起碼的、非常必要的要求，另外一旦出現(xiàn)導(dǎo)盲犬傷人事件，地鐵部門要承擔(dān)責(zé)任。

但也有網(wǎng)友指出，導(dǎo)盲犬作為工作犬，沒有攻擊性，導(dǎo)盲犬佩戴防傷人護(hù)具屬于常識錯誤，影響導(dǎo)盲犬的工作能力，屬于變相阻礙殘疾人乘坐公共交通工具。

網(wǎng)友于鶴鳴則建議，對導(dǎo)盲犬乘坐地鐵應(yīng)做出規(guī)定，比如錯開上下班高峰時間，既是對其他人的安全考慮，更是對導(dǎo)盲犬的安全考慮。