同一代碼和票號(hào)的發(fā)票

2012年曾在山東開(kāi)出

那么,洪先生購(gòu)車(chē)后取得的這張發(fā)票,到底是真是假?

在山東省國(guó)家稅務(wù)局涉稅查詢平臺(tái),發(fā)票流向查詢分為“2013年10月份之前發(fā)票發(fā)售信息查詢”、“2013年10月份之后發(fā)票發(fā)售信息查詢”。

洪先生的發(fā)票開(kāi)具時(shí)間是2014年5月15日,記者通過(guò)“2013年10月份之后發(fā)票發(fā)售信息查詢”,卻查不到記錄;然而,在“2013年10月份之前發(fā)票發(fā)售信息查詢”,卻顯示了領(lǐng)購(gòu)納稅人名稱——“濟(jì)南明盛汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司”。

濟(jì)南明盛通過(guò)內(nèi)部查證發(fā)現(xiàn),2012年公司確實(shí)領(lǐng)取使用過(guò)這一發(fā)票代碼和發(fā)票號(hào)碼的發(fā)票。濟(jì)南明盛找出發(fā)票代碼為137011225306、發(fā)票號(hào)碼為00036416的發(fā)票抵扣聯(lián),發(fā)票上的開(kāi)票日期為2012年9月22日,發(fā)票金額為14萬(wàn)元整,銷(xiāo)售的是一部馬自達(dá)汽車(chē),并非奔馳車(chē)。

對(duì)比洪先生所持有的奔馳車(chē)銷(xiāo)售發(fā)票,兩張發(fā)票的發(fā)票代碼、發(fā)票號(hào)碼、納稅人識(shí)別碼等自帶內(nèi)容完全一致,但填寫(xiě)內(nèi)容則完全不同。

在趙先生看來(lái),合理的解釋是,洪先生所持的發(fā)票為假發(fā)票,有人拿了他們的發(fā)票做藍(lán)本,改掉了其中的內(nèi)容,自行制作出這張假發(fā)票。

【牽出謎團(tuán)】 這輛奔馳車(chē)的發(fā)票哪來(lái)的？

如果這輛奔馳車(chē)的發(fā)票是假的,那它是從哪來(lái)的?

在發(fā)給泉州之星的采訪函中,記者詢問(wèn):根據(jù)調(diào)查,被指的李姓和雷姓員工牽扯在此次事件中,這些都是泉州之星的員工?

泉州之星方面昨晚發(fā)來(lái)的采訪回復(fù)文書(shū)寫(xiě)道:我們也是根據(jù)媒體披露,事后才了解到泉州之星有兩位員工牽扯此事件。此前,泉州之星方面從未披露有員工涉事。對(duì)于不符合流程規(guī)定的行為,泉州之星是零容忍態(tài)度。

昨晚,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到當(dāng)初從阿東手中買(mǎi)車(chē)的雷某某和被指售賣(mài)此車(chē)的李某某。雷某某在記者的電話采訪中稱,車(chē)是自己個(gè)人買(mǎi)的,也是個(gè)人賣(mài)的,但是發(fā)票不是他提供。李某某則在電話中婉拒了采訪。

(海都記者 李秋云 楊江參 李昌乾 黃謹(jǐn) 文/圖)