二 戰(zhàn)略部署
1944年5月26、27日，日軍第十一軍各部隊(duì)兵分三路向鄂南、湘北之國(guó)軍發(fā)起攻勢(shì)，揭開(kāi)湖南會(huì)戰(zhàn)之序幕。
會(huì)戰(zhàn)伊始，重慶軍事委員會(huì)內(nèi)部在戰(zhàn)略指導(dǎo)方針上存有分歧，主要有兩派主張：一派認(rèn)為粵漢路勢(shì)必失守，不如主動(dòng)放棄，退守湘桂路，在湘桂邊區(qū)或廣西桂林與日軍展開(kāi)決戰(zhàn)；另一派則主張?jiān)诨洕h路沿線及兩翼組織抵抗，以狙擊日軍的野心和消耗其有生力量。前者以副參謀總長(zhǎng)白崇禧為代表，后者以軍令部長(zhǎng)徐永昌為代表。
28日，重慶軍事委員會(huì)舉行最高幕僚會(huì)議，軍令部長(zhǎng)徐永昌在會(huì)上報(bào)告鄂南敵情，認(rèn)為“此番最顯著之跡象，敵軍質(zhì)的方面雖不見(jiàn)甚精良，而量則普遍俱有增加，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)（除滇西、滇南外）現(xiàn)約有敵軍34個(gè)師團(tuán)，為武漢會(huì)戰(zhàn)以后之最高峰。而以此次北戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)役觀之，我指揮與戰(zhàn)斗能力均見(jiàn)減低，此層至堪憂慮。”蔣介石對(duì)徐永昌的分析表示認(rèn)同。次日，軍委會(huì)最高幕僚會(huì)議繼續(xù)討論湘鄂戰(zhàn)局。據(jù)徐永昌日記，與會(huì)諸人“咸認(rèn)粵漢線勢(shì)且必失，多主張于湘桂線準(zhǔn)備，并以北戰(zhàn)場(chǎng)反攻為不可能，與其徒作犧牲，不若抽撤整理”。徐永昌獨(dú)排眾議，認(rèn)為湘桂路地形易攻難守，應(yīng)先于粵漢路部署抵抗和苦斗；北戰(zhàn)場(chǎng)方面，仍須積極反攻，否則節(jié)節(jié)敗退，抗戰(zhàn)前途實(shí)堪憂慮。徐永昌日記載：“余氣極發(fā)言，諸人皆無(wú)語(yǔ)?！?/p>
軍事委員會(huì)最高幕僚會(huì)議的與會(huì)人員包括參謀總長(zhǎng)、副參謀總長(zhǎng)、各部部長(zhǎng)（軍令部、軍政部、軍訓(xùn)部、政治部、后勤部等）、侍從室主任、海軍總司令、航空委員會(huì)主任、軍法執(zhí)行總監(jiān)、軍事參議院院長(zhǎng)等。他們大多主張放棄粵漢線的抵抗，顯然已對(duì)粵漢線的倉(cāng)促防守失去信心。退守湘桂路，可贏得一個(gè)多月的準(zhǔn)備時(shí)間，在此期間從各方調(diào)集兵力，在桂林附近組織決戰(zhàn)，或有制勝的希望；鄂北與廣西桂林相距約七百公里，對(duì)攻者來(lái)說(shuō)，如同橡皮帶一樣，拉得愈長(zhǎng)，就愈薄弱，超過(guò)了極限，就可能繃折。退至廣西境內(nèi)與日軍決戰(zhàn)就有這樣的優(yōu)勢(shì)。白崇禧力持這一主張。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|