河南省高級人民法院院長 張立勇：

董倩你好。我們拖欠農民工工資的集中辦理活動連續(xù)四年了，已經(jīng)為2萬多農民工討回資金、拖欠的工資4個多億?，F(xiàn)在這一年我們主要是通過民事訴訟這種辦法為農民討薪。而拒不支付勞動報酬罪是去年的5月1日才開始實行，所以我們現(xiàn)在從開始醞釀使用這個法律得經(jīng)歷一個過程，我們的法官、法院也有一個適應的過程。所以從今年開始，我們開始真正地行使動用《刑法》這個條款為農民工討薪，所以現(xiàn)在已經(jīng)辦理了7起案件，以拒不支付勞動報酬罪來追究惡意欠薪人的刑事責任。

董倩：

張院長，因為我們注意到去年的時候，您就自己帶著農民工去幫他們解決討薪這樣一個問題，那今年您更是有一個制度化的建設，包括建立一個農民工討薪這樣一個立案，然后審，然后結，這樣的一個綠色通道。那有人就說，您在其中發(fā)揮的作用似乎更大一些，那我的問題就是，如果沒有您推行的這樣一個綠色通道的舉措，那么已經(jīng)寫進《刑法》的對農民工保護的實實在在的法條是否可以發(fā)揮它實實在在的作用？

張立勇：

我是這樣想的。一是我作為人民法院的院長，我有責任依法為農民工討回他們的勞動報酬，我想我在其位就要謀其政，應該履行自己的責任。我相信我們很多的法院院長和法官都會這樣做的。另外，我本人又是農村出來的。我想如果沒有1977年小平同志領導下的大學招生制度改革，我考上大學，成為一個公務員，那么很可能我到現(xiàn)在也是一個農民工，所以一看到農民工在那么艱苦的條件下，他們披星戴月，餐風露宿，住的條件很差，吃的條件很差，結果連他們勞動的報酬都拿不到手里面，自己就有一種非常強烈的那種認同感、責任感，有一種一定要為我們的農民工兄弟做一點事那種強烈的沖動。

董倩：

好的，謝謝張院長。稍后我們會有更多的問題跟您連線。

張院長做了這樣的事情，讓農民工討回了自己的這樣一個血汗錢，有人高興，但是有人也表現(xiàn)出了些許的擔憂，他們認為是張院長這個人發(fā)揮了作用，而不是更多的是法律在發(fā)揮作用。的確我們看，當一個農民工去告一個企業(yè)的時候，他們的地位、他們獲取的資源、他們擁有的等等都完全不相稱，在這種情況下，讓一個農民工去告一家企業(yè)是異常的艱難。我們繼續(xù)往下看。