其次，如果中國(guó)和菲律賓之間一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么美國(guó)參戰(zhàn)的可能性很大，而這對(duì)中國(guó)的發(fā)展很不利。

對(duì)于美國(guó)是否會(huì)站在菲律賓一邊而參戰(zhàn)的問(wèn)題，答案不一。然筆者認(rèn)為，美國(guó)參戰(zhàn)的可能性很大。

誠(chéng)然，美國(guó)政府至今避答“一旦中菲沖突，是否派兵南?！眴?wèn)題，但是，5月10日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人紐蘭在呼吁各方克制，以外交方式解決爭(zhēng)端的同時(shí)，她強(qiáng)調(diào)美國(guó)也將會(huì)遵守美菲共同防御條約。

是的，有美國(guó)專家認(rèn)為，“美菲之間的軍事條約存在的目的從來(lái)都不是為了保護(hù)南海上的爭(zhēng)議島嶼。美國(guó)在南海爭(zhēng)端問(wèn)題上，從來(lái)沒有在任何主權(quán)要求上采取過(guò)立場(chǎng)。在南海爭(zhēng)端上，美國(guó)從未以支持或者反對(duì)任何一方的方式采取過(guò)任何軍事上的涉入?！?/p>

然而，如果到時(shí)美國(guó)不參戰(zhàn)，那么盡管其能與中國(guó)繼續(xù)保持友好的關(guān)系——確保其在華利益，但是，不僅菲律賓會(huì)覺得美國(guó)失信而疏遠(yuǎn)之，并且生存在其“庇護(hù)”之下的其它很多國(guó)家也會(huì)失望，甚至?xí)h(yuǎn)離之。這是美國(guó)的全球戰(zhàn)略利益萬(wàn)萬(wàn)不能容許的。即美國(guó)不可能讓這些國(guó)家離開其這個(gè)“保護(hù)傘”和“世界霸主”。何況，一旦中國(guó)與菲律賓開戰(zhàn)，那對(duì)美國(guó)而言，則是進(jìn)一步強(qiáng)化其在亞太地區(qū)軍事戰(zhàn)略體系的良機(jī)。也就是說(shuō)，全面權(quán)衡利弊之下，美國(guó)很有可能會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，以某種自認(rèn)為比較恰當(dāng)?shù)姆绞浇槿胫袊?guó)和菲律賓之間的戰(zhàn)事。如此，對(duì)中國(guó)的發(fā)展是極為不利的。