在證所稅推動上，“財(cái)政部長”劉憶如展現(xiàn)了雖千萬人吾往矣的“勇往直前”態(tài)度，但因?yàn)椤靶姓骸痹诖诉^程中讓外界感覺似乎“置身事外”，回顧整個(gè)證所稅推動過程，行政團(tuán)隊(duì)欠缺溝通協(xié)調(diào)，推證所稅方案，對民眾來說，好像看了一出莽撞、躁進(jìn)且荒謬的行動劇，本來想要達(dá)到稅負(fù)公平正義的改革目標(biāo)，如今真的落空了，不管“行政院”版的證所稅最后能否推動，我們只看到屈從利益團(tuán)體、富人的稅改政策，中產(chǎn)階級、小老百姓因?yàn)檫@個(gè)證所稅案，恐怕是對這個(gè)520將接任的當(dāng)局更加失望。

從一開始以財(cái)政健全小組之名，而非稅改或賦改會名義推動，就已經(jīng)是第一個(gè)妥協(xié)，“財(cái)政部”希望在最小沖擊范圍內(nèi)推動稅改，連名稱上都投鼠忌器。但證所稅離開“財(cái)政部”大門之前，只召開過2次財(cái)政健全小組會議，把學(xué)者專家找來盍各言爾志一番，卻又未廣納意見，最后仍用自己的版本，造成連財(cái)健小組也不支持部版證所稅的窘狀。

好不容易送進(jìn)“行政院”，在院內(nèi)會議竟沒有人挺劉憶如，甚至發(fā)生“金管會”與“財(cái)政部”針鋒相對情形，透露了證所稅是在行政團(tuán)隊(duì)沒有充分溝通協(xié)調(diào)，欠缺建立共識的情況下，被魯莽推出。

經(jīng)過“行政院”刪改修補(bǔ)之后的“政院版”證所稅，到了“立法院”同樣無法獲得“立委”普遍支持，除了逕自推出版本與“政院”版較量之外，在“行政院”秘書長林益士一句“讓劉憶如自己去溝通”，放任劉憶如單槍匹馬赴“立法院”溝通協(xié)調(diào)，難道是“行政院”根本不支持證所稅方案？

進(jìn)不了“立法院”大門的證所稅，連被冰凍的機(jī)會都沒有，劉憶如在證所稅事件簿上，至少該體認(rèn)到，政治是一門折沖妥協(xié)的學(xué)問，而非只憑藉學(xué)者的崇高理想與堅(jiān)持，否則盡管修法的立意良善，仍無法獲得支持。但對高層來說，證所稅跟上次的電價(jià)方案轉(zhuǎn)彎是全然不同的情況，證所稅背后代表的是量能課稅，賺越多的人應(yīng)繳更多稅的賦稅正義，如果不解決此種存在一般小老百姓心目中的繳稅不公平剝奪感，相信日后可能會造成的社會貧富階級的對立，會是國民黨當(dāng)局中長期隱憂。