但是，這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)措施的實(shí)際效果并不理想，而且很難實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)政府的制度設(shè)計(jì)初衷，甚至有點(diǎn)頭醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳。因?yàn)閷?dǎo)致男青年婚戀形勢(shì)嚴(yán)峻的原因，是村民生活較為貧困，村民人年均收入僅2000元左右。貧窮是當(dāng)?shù)厍嗄耆⒉坏嚼掀诺陌Y結(jié)所在。既然病因明確了，就當(dāng)對(duì)癥下藥。從鄉(xiāng)政府開(kāi)出來(lái)的“藥方”看，確實(shí)是治標(biāo)不治本的。因?yàn)榈览砗芎?jiǎn)單，3000元錢的獎(jiǎng)勵(lì)，畢竟數(shù)量有限，而且是一次性的。這點(diǎn)數(shù)量的獎(jiǎng)金，充其量只具有救急或緩解困難的作用，卻不能從根本上解決貧困的問(wèn)題。估計(jì)姑娘不太可能會(huì)為了獲得3000元的獎(jiǎng)勵(lì)，犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)的一輩子的幸福。從社會(huì)現(xiàn)實(shí)看，越來(lái)越多的女青年的婚戀觀更加現(xiàn)實(shí)，更加看重男方的物質(zhì)基礎(chǔ)，以減少自己艱苦奮斗的創(chuàng)業(yè)時(shí)間。因此，3000元獎(jiǎng)勵(lì)的激勵(lì)作用非常有限，恐怕難以俘獲姑娘芳心，不具有實(shí)際意義，甚至可以說(shuō)是脫離實(shí)際的想當(dāng)然措施。從實(shí)際情況看，也證明了這樣的分析是符合實(shí)際的。雖然設(shè)置了較為“豐厚”的獎(jiǎng)金，但愿意嫁進(jìn)來(lái)的姑娘還是很少，迄今為止娶回5名外地媳婦，其中3個(gè)人領(lǐng)取了3000元的獎(jiǎng)勵(lì)。如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作后盾，即使有3000元獎(jiǎng)金作“誘餌”，婚姻基礎(chǔ)也未必能夠牢固。