國民黨則樂得撿便宜，順“柿”操作，拿出數(shù)據(jù)指責(zé)民進(jìn)黨謊言連篇且負(fù)面文宣造成柿子大降價，傷害農(nóng)民。連馬英九也甩起“冷幽默”，調(diào)侃民進(jìn)黨是“2元政黨”?！翱谒畱?zhàn)”消磨了民進(jìn)黨的凌厲攻勢后，馬英九探訪柿農(nóng)、認(rèn)購柿子，競選團(tuán)隊也發(fā)動志工促銷柿子，并推出“水果平安福”，“唱旺”臺灣水果。藍(lán)營回?fù)艨芍^步步精心。

反觀民進(jìn)黨，雖然查到有低廉到2元的柿子，但是照片用錯是事實，打亂柿價是事實，惹怒了果農(nóng)也是事實，在一堆事實面前，12月1日，蔡英文不得不在首場“大選”辯論舉行前“止血”，緊急為文宣誤植照片道歉。與此同時，媒體報道了民進(jìn)黨內(nèi)部曾為蔡英文該不該道歉而爆發(fā)內(nèi)訌。最新民調(diào)亦顯示，“柿界大戰(zhàn)”過后，馬英九領(lǐng)先優(yōu)勢再擴大。

其實，不管民進(jìn)黨“三只小豬”募款的風(fēng)生水起，還是國民黨在“2元柿子”大戰(zhàn)的勝利，對手都只是被“技術(shù)性擊倒”而已，藍(lán)綠采取負(fù)面選舉方式并不是打贏選戰(zhàn)的最佳方式，人無完人，雙方都難免會有紕漏而被對方抓把柄狂揍一番。選戰(zhàn)，還是要回到競選政策的PK，以有營養(yǎng)的“牛肉”吸引選民，難道不是嗎？