【連線部門】校車安全責(zé)任區(qū)別對待

近日，校車安全問題引起社會各界關(guān)注。校車安全責(zé)任如何認(rèn)定？如何更好保障校車安全？記者就此采訪了相關(guān)部門。

焦點(diǎn)1.不同的校車，責(zé)任如何認(rèn)定？

不同性質(zhì)的車輛接送學(xué)生如何認(rèn)定？省安監(jiān)局有關(guān)人士說，目前省內(nèi)校車分為自購車輛和租用車輛兩大類，責(zé)任認(rèn)定上要區(qū)別對待。

對于學(xué)校自購車輛，責(zé)任主體歸學(xué)校。也就是說，如果為自購車輛，校方對校車安全的“緊箍咒”相對來說是更緊。不過此類車輛數(shù)量在我省較少。

如果是校方租賃的車輛，租正規(guī)的客運(yùn)公司車輛，由校方和運(yùn)輸公司簽署協(xié)議，那么車輛責(zé)任主體就是該客運(yùn)公司，交通運(yùn)管部門對車輛資質(zhì)等負(fù)監(jiān)管責(zé)任；而教育部門要對學(xué)校進(jìn)行監(jiān)管。而如果校方是私自租賃私人車輛，那么責(zé)任主體依然是校方，監(jiān)管責(zé)任則在交警部門。

但省交通運(yùn)輸廳有關(guān)人士強(qiáng)調(diào)，這種租賃關(guān)系的“補(bǔ)充運(yùn)力”只是作為校車運(yùn)力不足時的“權(quán)宜之計(jì)”，班車并不等于校車，不提倡營運(yùn)班車拿去作校車。校方還是應(yīng)盡量為學(xué)生提供安全舒適的專門校車接送。

公交車等車輛能否作為校車？有關(guān)人士表示，因?yàn)槟壳肮卉囘@種公共交通運(yùn)輸工具的特殊性，可超載，目前暫未說可用公交作為校車。