這對(duì)杭州來(lái)說(shuō)應(yīng)該不是值得高興的好消息。錢(qián)塘江是浙江的母親河，更確切地說(shuō)應(yīng)該是杭州的母親河，保護(hù)母親河是身為杭州人的責(zé)任和義務(wù)，事關(guān)子孫后代生存和發(fā)展的大計(jì)，畢竟水是生命之源?，F(xiàn)在杭州人規(guī)劃著要做新安江的遠(yuǎn)水解近渴，突現(xiàn)錢(qián)塘江環(huán)境污染問(wèn)題之嚴(yán)重。更糟糕的是，規(guī)劃的出臺(tái)說(shuō)明杭州人對(duì)錢(qián)塘江污染的治理沒(méi)有信心，而且如果規(guī)劃得以順利實(shí)施，那么治理錢(qián)塘江的污染會(huì)否顯得不再重要和突出，進(jìn)而甚至加劇錢(qián)塘江的污染，都是值得令人憂心的事情。

水對(duì)于人類，其作用和功能其實(shí)絕不止于維持生命這么簡(jiǎn)單，維持生命無(wú)非是最重要的功能。即使杭州人有能力解決飲用水的來(lái)源問(wèn)題，保護(hù)母親河仍然是重要的使命，而不表明可以“為有源頭活水來(lái)”而高枕無(wú)憂。因此，治理錢(qián)塘江的污染，保護(hù)錢(qián)塘江的安全，絕不能因?yàn)橛行掳步倪h(yuǎn)水而可以懈怠的。如果把引新安江水的資金，用來(lái)治理錢(qián)塘江，則不僅可以近水解近渴，還可以使錢(qián)塘江舊貌換新顏，這顯然是筆劃算的投資。更重要的是，治理錢(qián)塘江污染，重振母親河形象，不僅是展現(xiàn)政府治污的決心，更是對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視力度，錢(qián)塘江水清又清還是有希望的。反之，如果因?yàn)橛绣X(qián)引遠(yuǎn)水解近渴，而忽略甚至放縱了錢(qián)塘江的污染問(wèn)題，那么母親河的污染改觀將遙遙無(wú)期，還有多少可以值得慶幸的呢？