6月20日下午，中央政治局委員、上海市委書記俞正聲，給上海交通大學(xué)的黨員、入黨積極分子和部分教師共5000多人上黨課。俞正聲不用講稿，侃侃而談，從歷史到現(xiàn)實(shí)，敢于直面問題，令人過癮且印象深刻。

雖然無(wú)緣聆聽俞正聲的黨課，但從閱讀媒體報(bào)道的黨課零星內(nèi)容后，猶如身臨其境，感覺講得相當(dāng)實(shí)在。聽過不少黨課，聽?wèi)T了也聽膩了空洞說教的大道理，總感覺黨課或枯燥得乏味，或昏昏欲睡，俞正聲卻游刃有余地把這個(gè)嚴(yán)肅的話題說得津津有味，顯然得益于坦率和真誠(chéng)。且看俞正聲對(duì)腐敗問題的看法，“還有黨內(nèi)的腐敗現(xiàn)象，我看沒有從根本上進(jìn)行遏制，最近報(bào)的鐵道部部長(zhǎng)的案子，利用工程索取錢財(cái)，成億成億地索取，若干億的回扣，生活糜爛啊?！边@樣的說法明顯有別于官方以往對(duì)腐敗問題的表態(tài)，不僅平民化而且符合實(shí)際，遠(yuǎn)比籠統(tǒng)地強(qiáng)調(diào)重視反腐的官腔要生動(dòng)和實(shí)在，自然地受到歡迎。

對(duì)于腐敗問題，事實(shí)上官方和公眾的評(píng)判總是有距離，官方總是津津樂道于大多數(shù)是好的和比較好的，但公眾不太愿意認(rèn)同這樣的評(píng)價(jià)，這是因?yàn)樵绞堑交鶎釉侥芨惺艿礁瘮〉奈：Τ潭取Ｒ驗(yàn)閷?duì)于老百姓來說，腐敗絕不僅僅局限于貪污受賄等經(jīng)濟(jì)問題，官員和機(jī)關(guān)工作人員在工作作風(fēng)和生活作風(fēng)等諸方面的不良表現(xiàn)，都直接損害了老百姓的利益，損害了黨和政府的形象，也都被歸因于腐敗。但這樣的問題如果不因經(jīng)濟(jì)問題而落馬，誰(shuí)又能說是腐敗，并受到問責(zé)處理的呢？諸如勞民傷財(cái)?shù)男蜗蠊こ?、與民爭(zhēng)利的強(qiáng)征拆遷，誰(shuí)又能說不是腐敗？一個(gè)最為直觀的說法，社會(huì)上持越反越腐觀點(diǎn)的人不少，當(dāng)然這樣的觀點(diǎn)不為官方所接受。但是，從廣東茂名市發(fā)生的系列腐敗案件看，常務(wù)副市長(zhǎng)“屹立”20多年不倒，基層公安局長(zhǎng)明碼標(biāo)價(jià)賣官，最后出現(xiàn) “大面積塌方”，誰(shuí)又能說不是越反越腐呢？市委書記羅蔭國(guó)的“腐敗分子提拔腐敗分子，腐敗分子反腐敗”理論，又何嘗不具有直言不諱的震撼和諷刺意義？