還有一種論調，說“高管套現”乃是一種“市場化的運作”。倘若原先還弄不清楚某些人所謂“市場化的運作”是個什么東西，“高管套現”使它變得具體可感起來，使人開了眼界：這些“套現”的“高管”，都是懂得內情之人，都知道“軟肋”之所在，都清楚有什么空子可鉆，這便使不知內情的投資者在“市場化”的平臺上處于劣勢?！案吖芴赚F”，“套”走的其實就是他們的錢，于是創(chuàng)業(yè)板在造就那些億萬富翁的同時，便有大多數投資者的虧損。有專家說，“高管套現”對于股市大盤影響不大，其實影響的何止是股市大盤？如果這種缺乏公平、公正、公開的做法，叫做“市場化的運作”，那么，它敗壞的簡直就是“市場化”的聲譽。
令人費解的是，我們的“市場化”為什么總有“相關規(guī)定”與“不大規(guī)范”的空子可以讓人去鉆，而當主事者發(fā)現這種不規(guī)范的時候，已經有人狠狠地撈了一筆？為什么在那些依仗權力優(yōu)勢與信息優(yōu)勢搶占先機的人鉆了“相關規(guī)定”和“不夠規(guī)范”之空子狠狠地撈了一筆之后，又總是有人為他們強詞奪理，使他們高枕無憂心安理得？鉆空子獲利為之“巧取”，狠撈一筆謂之“豪奪”，從利用雙軌制搞官倒，到利用股市圈錢，從利用國企轉制瓜分國有資產，到以囤積地皮抬高房價謀取暴利，巧取豪奪者又為什么總能屢屢得逞？
不要以為那種巧取豪奪動轍圈錢幾個億幾個億的富翁之出現是什么新生事物，不要以為對這種富翁的質疑與譴責就是紅眼病的仇富。伴隨著此類惡性的“財產性的收入”之增長，便是民眾手中貨幣的貶值，這更是對于直接創(chuàng)造社會財富的廣大勞動（包括體力勞動和智力勞動）者的剝奪。貧富差距的擴大，兩極分化的加劇，正是這樣形成的吧。(宋志堅)
