“五萬公攤電費(fèi)業(yè)主拒繳”,公攤困境的一個(gè)縮影
2025-01-13 09:56:18? ?來源:光明網(wǎng) 責(zé)任編輯:蔡秀明 我來說兩句 |
光明網(wǎng)評(píng)論員:“五萬公攤電費(fèi)業(yè)主拒繳”,公攤困境的一個(gè)縮影 光明網(wǎng)評(píng)論員:日前有媒體報(bào)道,某地的一位業(yè)主反映,2022年和2023年物業(yè)未解決他提出的擾民問題,拒繳了物業(yè)費(fèi)。同時(shí),他要求物業(yè)提供公攤水電費(fèi)明細(xì)再繳費(fèi),講清五萬電費(fèi)、一千噸水費(fèi)用在哪了,但物業(yè)沒有提供。近日,物業(yè)以長(zhǎng)時(shí)間欠繳公攤水電費(fèi)為由,將唐先生家的水表拆下,停了水。事件升級(jí)之后,媒體開始介入。 這是一件小事——一個(gè)普通的民事糾紛。但是事件卻又很“大”,因?yàn)闋砍兜健肮珨偂薄?dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)極受關(guān)注的議題。 整個(gè)事件其實(shí)就是“公攤困境”的一個(gè)縮影,公攤說不清、道不明,在業(yè)主心里終究是缺乏合理性的。這也是為什么這件小事成了熱搜,事情雖小,但背后的道理很大,人人感同身受。而要想從根本上解決,恐怕真的得拆解清楚公攤這個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的“元問題”才行。 公攤,近些年已經(jīng)飽受質(zhì)疑。而從各地的表現(xiàn)看,取消公攤已經(jīng)漸成趨勢(shì)。12月17日,河北省張家口市發(fā)文明確,取消商品房銷售價(jià)格限價(jià)機(jī)制,鼓勵(lì)實(shí)行“現(xiàn)房銷售”,逐步推進(jìn)“取消公攤”。12月12日,湖南省衡陽市發(fā)文明確,自2025年1月1日起,商品房銷售實(shí)行套內(nèi)建筑面積計(jì)價(jià)。更早的時(shí)候,廣東肇慶、安徽合肥、湖南湘潭等地都提出逐步“取消公攤”。 這個(gè)方向是值得肯定的。其實(shí)新聞中所涉及的這件小事就已經(jīng)展現(xiàn)了公攤的關(guān)鍵所在:語焉不詳、空間巨大、難以形成共識(shí)。由于公攤可能存在已久,在多數(shù)狀況下也許不至于引發(fā)眾多的社會(huì)糾紛。但隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)整體格局發(fā)生變化,社會(huì)對(duì)公攤更加敏感,未來圍繞公攤的權(quán)益和費(fèi)用,類似的爭(zhēng)議只怕會(huì)呈現(xiàn)高發(fā)趨勢(shì)。 因此,在當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)深度調(diào)整的節(jié)點(diǎn),公攤不妨被列為其中一個(gè)事項(xiàng),借著這個(gè)契機(jī)重點(diǎn)解決。解決公攤,某種程度上也是房地產(chǎn)市場(chǎng)重新“取信于人”的機(jī)會(huì),徹底重塑行規(guī),展現(xiàn)市場(chǎng)應(yīng)有的透明和公開,相信也可以對(duì)購(gòu)房者起到“強(qiáng)信心”的效果。 另外值得注意的一個(gè)細(xì)節(jié)是,在開頭提到的事件中物業(yè)以“欠繳公攤水電費(fèi)”為由,直接拆掉了業(yè)主的水表,可謂極為霸道。雖然目前物業(yè)已經(jīng)道歉,并表示將恢復(fù)供水,但業(yè)主和物業(yè)的“地位差”依然刺眼。 這種“地位差”,多少也是因?yàn)楣珨偠嬖凇N飿I(yè)或者說社區(qū)的管理者,相對(duì)業(yè)主具備一種“權(quán)力差”,他們擁有對(duì)公攤的知情權(quán)、定義權(quán)和控制權(quán)。而公攤理論上的成本卻要由業(yè)主承擔(dān),那么物業(yè)便可以通過公攤上下其手,構(gòu)成對(duì)業(yè)主權(quán)益的侵犯。 在此前一些業(yè)主和小區(qū)物業(yè)的沖突中,公共區(qū)域的管理和收益往往都是矛盾的集中爆發(fā)點(diǎn)。這和公攤的問題類似,因?yàn)槟:囊?guī)定,公共面積理論上的所有權(quán)、控制權(quán)、收益權(quán)完全分離,造成了彼此權(quán)益、訴求的沖突。 所以,解決公攤問題,其實(shí)也是為業(yè)主賦權(quán)、抬升業(yè)主地位,是在消弭社會(huì)糾紛。業(yè)主清楚知道自己所有權(quán)的邊界、只對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)負(fù)責(zé),同樣也知道物業(yè)的管理權(quán)邊界在哪。如此一來,雙方都可以各安其分、各負(fù)其責(zé),也就更有相互博弈的法理和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。 “五萬公攤電費(fèi)業(yè)主拒繳”,這樣的事件應(yīng)當(dāng)引起重視。社會(huì)關(guān)注點(diǎn)不只是解決這個(gè)糾紛,也要認(rèn)識(shí)到,房產(chǎn)作為人類最重要的財(cái)富形態(tài)之一,需要更加清晰的市場(chǎng)規(guī)則,整體解決公攤更當(dāng)盡快推進(jìn)。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327