近日，一張“被壓廢墟下的小男孩”圖片引發(fā)廣泛關(guān)注。這張由AI生成的圖片在某短視頻平臺被多個賬戶轉(zhuǎn)發(fā)，配文都與西藏日喀則地震關(guān)聯(lián)。令人警惕的是，配文關(guān)聯(lián)日喀則地震的AI生成圖片并非個例。盡管大部分轉(zhuǎn)發(fā)后的圖片被平臺提示為“AI生成”，但仍有不少網(wǎng)友誤以為真。

在這波謠言中，有兩個特點(diǎn)值得注意。其一，“被壓廢墟下的小男孩”圖片是在被盜用轉(zhuǎn)發(fā)時與地震相關(guān)聯(lián)的。其二，媒體測試發(fā)現(xiàn)，在未給予任何侵權(quán)、違規(guī)、虛假信息等干預(yù)提示下，多款A(yù)I智能生成軟件就自動生成了多張相關(guān)圖片。記者隨機(jī)配上音樂，并標(biāo)注關(guān)聯(lián)日喀則地震的字樣，相關(guān)視頻就能順利發(fā)布。這說明，從內(nèi)容生成、搬運(yùn)到發(fā)布，甄別與監(jiān)測是滯后的。

其實(shí)，治理謠言的要訣不外乎三句話。謠言止于公開，止于智者，止于法治。在人工智能的語境下，所謂止于公開、止于智者，是指平臺方快速協(xié)同辟謠，并把AI作為謠言粉碎機(jī)。所謂止于法治，則指構(gòu)建行之有效的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)制，并對相關(guān)違法犯罪予以重拳打擊。三者相互依托、相輔相成，就能形成治理謠言的合力。

先從法治說起——AI造謠門檻低、批量化、難識別，亟須對其加強(qiáng)司法治理。在事前階段，要明確研發(fā)者、服務(wù)提供者以及網(wǎng)絡(luò)平臺的主體責(zé)任；在事后階段，則要嚴(yán)格追究違法行為人的刑事責(zé)任、行政責(zé)任。只有扎緊網(wǎng)絡(luò)空間的制度籬笆，阻斷黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，提高違法成本，AI謠言才會“插翅難飛”。再來說平臺協(xié)同辟謠——AI內(nèi)容生成平臺要完善對生成內(nèi)容及其來源的標(biāo)識機(jī)制，并與互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，從而實(shí)時進(jìn)行數(shù)據(jù)識別比對、預(yù)警。最后，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺可“用AI治理AI”，對受謠言滋擾的用戶智能推送辟謠內(nèi)容。只有三管齊下，治理AI謠言才能“先人一招”。（楊博）