端午小長(zhǎng)假期間，外出旅游的人數(shù)增加，景區(qū)門(mén)票價(jià)格又一次受到關(guān)注。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，至少有7地超過(guò)20家景區(qū)紛紛表示漲價(jià)。其中不乏公開(kāi)違規(guī)漲價(jià)，有景區(qū)為了規(guī)避監(jiān)管則實(shí)行“打包加價(jià)”。(6月22日 新華網(wǎng))

近年來(lái)，景區(qū)門(mén)票漲價(jià)往往以“成本壓力”為由，但從相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)看，門(mén)票業(yè)務(wù)的收益是十分可觀的，而大筆的門(mén)票收入又去哪了？在實(shí)際中，這塊“大蛋糕”的切割不禁讓人大跌眼鏡，除了部分用于景區(qū)的運(yùn)營(yíng)維護(hù)外，很大一部分還要被政府部門(mén)、相關(guān)企業(yè)打著“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)”、“民生工程建設(shè)資金”、“公路建設(shè)費(fèi)”的名義“抽成”，甚至以“發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)”為名，將巨額廣告費(fèi)用攤到游客身上。

票價(jià)調(diào)漲如此“任性”，歸根結(jié)底還是因?yàn)榫皡^(qū)及地方政府部門(mén)漲價(jià)依據(jù)的“隱性”，門(mén)票當(dāng)中是否“打包”了灰色費(fèi)用，外界無(wú)從得知。如果再這樣“任性”下去，最后失掉的就不僅僅是公眾的信任，相關(guān)政府部門(mén)的威信也會(huì)蕩然無(wú)存。

所以，要避免景區(qū)門(mén)票調(diào)漲的“任性”，加強(qiáng)景區(qū)門(mén)票價(jià)格構(gòu)成信息化建設(shè)才是釜底抽薪之策，通過(guò)優(yōu)化景區(qū)聽(tīng)證會(huì)機(jī)制，多渠道公開(kāi)景區(qū)賬本，接受公眾監(jiān)督，從而保障消費(fèi)者的知情權(quán)和決定權(quán)，讓景區(qū)門(mén)票真正做到“取之有理，用之有道”。