6月17日，廈門“燒烤模式”繼續(xù)，氣溫又比前天又高了。其中，集美許莊測到了39.2℃的最高溫。據(jù)廈門大學附屬中山醫(yī)院急診醫(yī)生說，一位51歲的建筑工人露天工作，因熱浪逼人，中暑暈倒。盡管醫(yī)生為他進行了包括物理降溫、維持水電解質(zhì)平衡和生命體征等急救措施，但依舊宣告不治。（6月18日《海峽導報》）

天氣熱了，這是自然現(xiàn)象。對于自然現(xiàn)象我們的科技能力還難以改變。但是，改變不了自然環(huán)境，卻能改變工作環(huán)境。不知道這位被熱死的工人在哪家工地，也看不到這家工地的場景。但是，我在想這樣一個問題：熱死人的工地上，是不是也懸掛著一塊紅紅的寫有“戰(zhàn)酷暑多奉獻”的橫幅？

為什么會有這樣的疑問？在我身邊的工地上，都可以見到這樣的條幅。雖然內(nèi)容不同，意思都是鼓勵工人不怕流血，不怕流汗，要和老天爺作斗爭?？吹竭@類標語的時候，心里總是苦澀的。一邊是國家要求維護工人權(quán)益，一邊是地方鼓勵“大戰(zhàn)酷暑”。不知道國家的要求和地方的要求究竟誰對誰錯？

去年最熱的時候，在我們當?shù)孛襟w看到一則表現(xiàn)工人斗酷暑的新聞：在道路修鋪工地上，延伸的道路散發(fā)著熱浪，頭天已經(jīng)鋪好的瀝青又融化了，但是善良的工人依然忙碌著，太陽的炙烤掩飾不住他們的笑臉？看到這樣的報道我笑了。如此酷暑作業(yè)，甚至是拿著生命和健康在作業(yè)，工人臉上真能露出舒心笑容？難道坐在辦公室里吹著空調(diào)，喝著涼茶的用工經(jīng)理看不到火辣的太陽，只能看到工人舒心的笑容？究竟是誰在舒心呢？

有勞動法律，有降溫規(guī)定。哪一條哪一款在鼓勵用工單位教唆工人“戰(zhàn)酷暑多奉獻”？建筑工人熱死了，環(huán)衛(wèi)工人熱死了。一幕幕悲劇背后，其實不是“工人燦爛的笑臉”，而是悲催的無奈。發(fā)展經(jīng)濟也罷，建設(shè)工程也罷，都需要一個時間，不是一蹴而就的事情。然而，用工單位卻一直在用“戰(zhàn)酷暑多奉獻”的語調(diào)，鼓勵大家誓死奮戰(zhàn)。發(fā)展需要慢慢來，就缺酷暑難耐的這幾天？

對于勞動而言，我們應(yīng)該有這樣幾個理智的做法。其一，要規(guī)定熱浪頂點的“必須停工”；其二，要想盡辦法降溫保安全；其三，要調(diào)整作息時間，中午11點到下午4點之間禁止施工。

聽說今年又提高了降溫費，江蘇的標準是每人每月200元，不知道這200元的降溫費能不能確保不死人？

工人被熱死了，得到賠償是不成問題的。問題是每一起熱死人事件發(fā)生的時候，為何能見賠償，卻一次看不到追責？這或許，就是熱死人不斷上演的主因了。