【一方面是犯罪分子技術(shù)在升級(jí)、組織在發(fā)展，另一方面，則是文物保護(hù)管理存在漏洞和短板。雖然大案已破，但文物保護(hù)依然不能松勁?！?/p>

歷時(shí)9個(gè)月，在公安部指揮協(xié)調(diào)下，經(jīng)文物保護(hù)部門全力協(xié)作，多省公安機(jī)關(guān)成功破獲“11·26”大案：抓獲犯罪嫌疑人175人，摧毀盜墓、倒賣文物犯罪團(tuán)伙10個(gè)，追繳文物1168件套，其中包含珍貴的紅山文化文物。日前，這起被稱為“共和國涉文物第一大案”的案件，引起了社會(huì)關(guān)注。

抓捕人數(shù)之多，追繳文物數(shù)量之多，都令這起盜掘案創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄。從案情看，作案者的猖獗程度和專業(yè)化程度，讓人印象深刻。10個(gè)團(tuán)伙既相對(duì)獨(dú)立又緊密聯(lián)系，活動(dòng)鏈條化，盜墓、轉(zhuǎn)運(yùn)、收藏、倒賣一條龍，涉及7個(gè)省份。他們中，有不用羅盤儀看“風(fēng)水”就能定位古墓的“關(guān)外第一高手”，也有靠探測儀屢屢得手的“技術(shù)派”，構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜而龐大的作案網(wǎng)絡(luò)。這些團(tuán)伙，也是盜掘文物犯罪日趨專業(yè)化、隱蔽化的一個(gè)現(xiàn)實(shí)例證。

事后反思，這起大案也暴露出了文物保護(hù)和管理中的一些弊端。比如，犯罪嫌疑人被抓后坦陳，像牛河梁這樣的地方，作為紅山文化遺址，遍地是文物，“早該安上攝像頭”。還有作案者認(rèn)為，“能偷走這個(gè)，肯定存在管理漏洞”。此案中，確實(shí)有博物館工作人員幫助犯罪分子網(wǎng)上倒賣文物，從中獲“介紹費(fèi)”4萬元。

一方面是犯罪分子技術(shù)在升級(jí)、組織在發(fā)展，另一方面，則是文物保護(hù)管理存在漏洞和短板，還存在失職瀆職、權(quán)力尋租等問題，難以構(gòu)筑安全有效的“防火墻”，文物大案暴露出來的矛盾，其實(shí)普遍存在。據(jù)國家文物局有關(guān)官員透露，全國各級(jí)專兼職文物行政執(zhí)法人員不足萬人，平均每人負(fù)責(zé)管理近百處不可移動(dòng)文物。除了人手緊張，資金缺乏、防范設(shè)施落后、管理方式滯后等，這些都是文物安全面臨的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)所在。

數(shù)據(jù)顯示，2009年到2012年，全國公安部門共立文物案件4332起，平均每年1083起，一天平均近3起。此前，長沙“12·29”古墓葬被盜案、河北蔚縣南安寺塔地宮被盜案，也都轟動(dòng)一時(shí)。文物盜掘日益猖獗，文物安全危機(jī)四伏，尤其是盜掘古文化遺址、古墓葬或古塔地宮，更是文物犯罪的重災(zāi)區(qū)。正如文物專家指出的，沒有安全保障，文物的傳承與發(fā)展都將是無源之水、無本之木。防止不法分子的偷盜、非法利益的侵襲，確保文物的安全，是避免“文化之殤”的最基本措施。

隨著國內(nèi)文物收藏?zé)岵粩嗌郎?，一些人受利益?qū)動(dòng)參與文物盜掘、倒賣活動(dòng)，一些地下市場也在暗流涌動(dòng)。雖然大案已破，但文物保護(hù)依然不能松勁。既要打擊犯罪活動(dòng)，也要升級(jí)和強(qiáng)化文物保護(hù)管理，還需提高全社會(huì)的文保意識(shí)，才能全方位構(gòu)筑文物安全的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

本報(bào)特約評(píng)論員 陸文江