近日，蘿崗區(qū)法院、越秀區(qū)法院及廣州中院數(shù)據(jù)顯示，近年廣州地區(qū)法院受理消費(fèi)維權(quán)類(lèi)官司，80%甚至95%以上由職業(yè)打假人發(fā)起。而這些職業(yè)打假人甚至年賺百萬(wàn)。

以打假來(lái)賺錢(qián)，只要不違法，也是合法勞動(dòng)、合法收入。只不過(guò)，職業(yè)打假人越來(lái)越多，甚至迎來(lái)一個(gè)“賺錢(qián)的時(shí)代”，是不正常的市場(chǎng)生態(tài)，對(duì)于市場(chǎng)秩序來(lái)說(shuō)，則是種倒退。尤其對(duì)于監(jiān)管者來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是件該臉紅的事。

存在即合理。職業(yè)打假越做越大、越做越專(zhuān)，打假個(gè)人、打假團(tuán)體不斷涌現(xiàn)，說(shuō)明職業(yè)打假有生存土壤。試想，如果有一天，市場(chǎng)上沒(méi)有假貨，誰(shuí)還去打假？縱然假貨消滅不了，執(zhí)法部門(mén)足夠給力，職業(yè)打假人也沒(méi)有生存空間?？涩F(xiàn)在看來(lái)，職業(yè)打假人反而成了消費(fèi)者的幫手、監(jiān)管者的補(bǔ)充，彌補(bǔ)了執(zhí)法力量不足、執(zhí)法空間有限的現(xiàn)實(shí)。

職業(yè)打假人發(fā)揮了正能量，不管他們是私下收錢(qián)還是公開(kāi)起訴，只會(huì)對(duì)市場(chǎng)有好處，對(duì)社會(huì)是有益的，我們不該對(duì)他們拍磚。但監(jiān)管部門(mén)不能這樣得過(guò)且過(guò)，相反應(yīng)該有羞恥感。

依靠職業(yè)打假來(lái)拯救商品質(zhì)量，其作用有限，更不是一勞永逸之舉。最終，我們還是要靠執(zhí)法部門(mén)和社會(huì)各界聯(lián)動(dòng)起來(lái)，一起抵制假貨，逼仄假貨制售空間，依法打假，依法維權(quán)，依法對(duì)制售假貨行為課以重典，既維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，也維護(hù)商家企業(yè)的權(quán)益，讓職業(yè)打假人自然消失。