全國(guó)人大代表、南京市檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防局局長(zhǎng)林志梅認(rèn)為：領(lǐng)導(dǎo)的妻子虛榮、攀比，天天嘮叨說(shuō)同樣是領(lǐng)導(dǎo)別人有車(chē)有房為什么我們沒(méi)有，作為領(lǐng)導(dǎo)肯定臉上過(guò)不去，這樣就很容易誘發(fā)犯罪。（3月9日 人民網(wǎng)）

林志梅代表的上述觀點(diǎn)，是在回答京華時(shí)報(bào)“您覺(jué)得家庭對(duì)職務(wù)犯罪有怎樣的影響”這一問(wèn)題時(shí)講的。林志梅代表還舉例說(shuō)，如果有人送禮到家里，妻子拒收而且告訴對(duì)方，有事兒去單位，甚至如果再來(lái)就去單位舉報(bào)，顯然這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)所處環(huán)境就安全。林志梅代表的上述觀點(diǎn)雖有一定道理，但不完全正確。

必須承認(rèn)，良好的家庭氛圍的確可能會(huì)減少犯罪發(fā)生。領(lǐng)導(dǎo)干部家有賢內(nèi)助、廉內(nèi)助，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政肯定有好處。有人經(jīng)常給領(lǐng)導(dǎo)吹吹“枕邊風(fēng)”，總好過(guò)夫妻之間對(duì)腐敗行為形成某種“默契”。

在已經(jīng)落馬的官員中，夫妻共同站上審判席的案例也不少。公安部經(jīng)偵局原副局長(zhǎng)相懷珠，北京市通州區(qū)原區(qū)長(zhǎng)助理、建委主任、國(guó)資委主任仇春利，內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟盟委原副書(shū)記蔚小平，山西省蒲縣安監(jiān)局原局長(zhǎng)、煤炭局局長(zhǎng)郝鵬俊等落馬官員的妻子都被判刑。

現(xiàn)實(shí)的案例觸目驚心，證實(shí)了林志梅代表所言不虛。不過(guò)，賢內(nèi)助、廉內(nèi)助終究不能從根本上解決官員的腐敗問(wèn)題。林志梅代表所說(shuō)的“有事去單位”未必安全。專(zhuān)偷官員辦公室、被媒體稱(chēng)為“80后女賊王”的唐某燕，就曾向記者介紹了她所光顧的很多官員的辦公室大多藏著不可告人的秘密。2012年10月10日晚，唐某燕進(jìn)入貴州省交通廳廳長(zhǎng)程孟仁的辦公室，在柜子里看到很多禮品，有香煙、冬蟲(chóng)夏草、茅臺(tái)等。程孟仁廳長(zhǎng)的辦公室，就是一間名副其實(shí)的藏寶室。

賢內(nèi)助、廉內(nèi)助有助于腐敗，但作用終究有限。具體到妻子的“虛榮心“上，就更是說(shuō)不清楚。女人有點(diǎn)虛榮心，再正常不過(guò)。不要說(shuō)女人，就是男人，虛榮心也或多或少的存在。誰(shuí)敢說(shuō)自己一點(diǎn)虛榮心都沒(méi)有？比如女人愛(ài)打扮，算不算虛榮呢？希望自己的夫君有出息，算不算虛榮？虛榮心和腐敗，關(guān)聯(lián)度不大。

內(nèi)因是變化的根據(jù)。官員腐敗，說(shuō)到底還是自身的問(wèn)題。有效預(yù)防官員的腐敗，還是要從多方面入手——教育、制度、監(jiān)督一個(gè)都不能少。教育是一項(xiàng)系統(tǒng)性、經(jīng)常性的基礎(chǔ)工作，包括家庭教育、學(xué)校教育、社會(huì)教育。有人認(rèn)為教育是虛無(wú)的，我不這么認(rèn)為。教育雖不能立竿見(jiàn)影，卻有潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的效果；制度是真正的防腐墻。所謂“好制度能讓壞人變好、壞制度可以讓好人變壞”，說(shuō)的就是這個(gè)道理；監(jiān)督則是防腐的有效手段之一。權(quán)力為什么任性？主要原因就是監(jiān)督的缺失。假如官員手中的權(quán)力有人盯著，就不敢肆意妄為，不敢隨意尋租。