隨著除夕夜央視春晚如期播出，就照例到了給春晚挑刺的時(shí)候。今年春晚加進(jìn)了“彈幕”等網(wǎng)絡(luò)元素，就是擺明了不懼網(wǎng)友“吐槽”的態(tài)度，而19日一天，網(wǎng)友們對(duì)于本次春晚就挖出不少“槽點(diǎn)”——除了每年例行被質(zhì)疑的“假唱”、“抄襲”外，沈騰在小品中拿乒乓球開玩笑，竟還引發(fā)了乒乓球國手的不滿。（2月20日《新聞晨報(bào)》）

春晚結(jié)束之后，觀眾的吐槽之聲此起彼伏，不能責(zé)怪觀眾太挑剔，而是春晚的毛病實(shí)在太多，抄襲、假唱一直為世人所鄙視，但是這個(gè)老毛病就像陰魂一樣驅(qū)之不散，今年又準(zhǔn)時(shí)來襲，令人徒嘆奈何，而更可怕的則是，小品中居然出現(xiàn)了口誤，讓人難以接受。

億萬觀眾同時(shí)觀看春晚，這個(gè)時(shí)候無疑是收視率最高時(shí)段，而小品又是觀眾最期待的節(jié)目，因此作為臺(tái)上的演員不能有任何閃失，口誤則是大忌。小品《投其所好》中的一句臺(tái)詞“拒絕黃拒絕賭拒絕乒乓球”，原本應(yīng)該是“拒絕黃拒絕賭拒絕拍馬屁”。如果不是開心麻花成員沈騰出面解釋，恐怕沒有人知道這是一次口誤，可見這是一個(gè)低級(jí)的錯(cuò)誤，但是產(chǎn)生的副作用卻是顯而易見的，難怪招致王皓、馬龍等國手的不滿呢。

從“拒絕黃拒絕賭拒絕乒乓球”這句口誤來看，其負(fù)面影響不容小視，不是我上綱上線，將乒乓球與黃、賭聯(lián)接在一起加以拒絕，傷害的是職業(yè)球員的感情，對(duì)國人的自信心也是不小的打擊，我以為這種傷害別人自尊與感情的錯(cuò)誤絕不應(yīng)該發(fā)生。

或許有人說這樣的口誤可以原諒，畢竟不是政治與原則性問題，此言差矣，從某種程度上說，小品口誤比假唱、抄襲更可怕，因?yàn)榧俪c抄襲最多只會(huì)產(chǎn)生審美與視覺疲勞，而口誤則會(huì)傷害一個(gè)行業(yè)甚至全體觀眾的感情，不能持無所謂的態(tài)度。

小品中的口誤已經(jīng)發(fā)生了，這可能與演員的緊張有關(guān)，現(xiàn)在演員表達(dá)了抱歉之意，相信王皓、馬龍與眾多觀眾都會(huì)很大度，不會(huì)再抓住把柄不放，但是作為央視，必須采取兩個(gè)措施，一是回放春晚節(jié)目時(shí)，播放之前沒有口誤且已經(jīng)錄播好的該小品，免得觀眾受到二次傷害；二是吸取教訓(xùn)，以后每年的春晚直播，要求所有演員盡量放松神經(jīng)，必須避免出現(xiàn)類似口誤。這樣的要求其實(shí)并不高，你說呢？