又到一年一度“兩會”時間，由地方到國家的（人大）代表、（政協(xié)）委員們又開始忙活起來。在我的印象中，國家政風(fēng)與“兩會”的會風(fēng)往往互為風(fēng)向標(biāo)，一些新鮮的做法每每在這時出臺令人眼前一亮。如今年武漢市“兩會”，會未開就先定“規(guī)矩”，規(guī)定會議期間，代表和委員們不得外出吃請或請吃，考勤記錄還要進(jìn)履職檔案；更有嚴(yán)肅、端正會風(fēng)會紀(jì)和保證節(jié)儉辦會的細(xì)密條款，在此難以一一列舉。

應(yīng)該說，多少年來“兩會”會風(fēng)會紀(jì)變化的走向是線性而明確的，那就是更嚴(yán)肅，更嚴(yán)謹(jǐn)，更高效，更節(jié)儉。作為報道過“兩會”的新聞人，我也曾親歷親見過以往的代表、委員們是怎樣將這樣一個盛會當(dāng)作交朋友、結(jié)圈子、通信息的嘉年華。今年出現(xiàn)的新氣象，顯然受到舉國政風(fēng)轉(zhuǎn)變的影響，說起來也在情理之中。

會風(fēng)會紀(jì)的變化是具體而顯見的：會期和發(fā)言越來越短，會議工作餐上不再上酒水，會議期間也不再安排文娛和非會議性活動，代表、委員們遲到早退也鮮見了，如是等等，不一而足。而會議開得是否有成效，則難以一眼見底，有時甚至要在更長的時段里得到檢驗。良好的會風(fēng)會紀(jì)自然可為會議開出成效提供一定保證，但“兩會”期間代表、委員們謀政質(zhì)量的提高，則需要更深層次的努力與改進(jìn)。

從稍稍源頭一點(diǎn)說，與會者的產(chǎn)生辦法是否有必要作進(jìn)一步改進(jìn)呢。依照我國法律規(guī)定，代表、委員們由民主選舉產(chǎn)生。在強(qiáng)調(diào)依法治國的今天，我們的選舉應(yīng)更少一些走過場的“秀”，更多一些對法定程序的頂真，當(dāng)然，那得以確保選民應(yīng)有權(quán)利為前提。

與以上緊密相連的，是我們的代表、委員們的資質(zhì)還應(yīng)有更大程度的改觀。他們對民意要更重視、更敏感，對自己承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)有更高的自覺，其知識結(jié)構(gòu)還應(yīng)更完備，法治觀念和決策能力還要進(jìn)一步加強(qiáng)和提高。切切勿要以為這樣的角色，不過是各個單位或某個領(lǐng)導(dǎo)的惠贈，阿貓阿狗的都能充當(dāng)。

在“兩會”這個平臺上，代表、委員們謀政質(zhì)量如何，更在于大家的“問題單子”準(zhǔn)備得怎樣。會議雖然短短數(shù)日，卻要謀劃至少一年的大事要事。當(dāng)今社會，要解決的問題錯綜復(fù)雜，千頭萬緒。改革與發(fā)展，民生與民主，熱點(diǎn)與難點(diǎn)，眼前與長遠(yuǎn)，舉凡種種，非平日里有所思慮，宏觀著眼，微觀入手，于此關(guān)鍵時刻才拿得出真貨色；表現(xiàn)在“兩會”上，才能見解獨(dú)具，成竹在胸，而不至于人云亦云，唯上是從，或成為某些特殊利益集團(tuán)的代言人。

我們不諱言“表決機(jī)器”、“橡皮圖章”的詬病，畢竟，我們曾經(jīng)歷過那些特殊的時代，也存在著令選民失望的事實。但我們更應(yīng)看到，眼前的一切都在發(fā)生重要的轉(zhuǎn)變，包括看得見和看不見的。我們樂見會風(fēng)會紀(jì)的好轉(zhuǎn)，毋寧更關(guān)注和期待著“兩會”謀政質(zhì)量有一個大的提升。畢竟，前者是標(biāo)，后者才是本。