【村干部“官位”雖小，但涉及基層政權(quán)穩(wěn)固。賣官鬻爵之風(fēng)刮向村一級(jí)，足以表明當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)生態(tài)之壞、吏治之亂。】

“太原市11年的‘城中村’改造，其實(shí)就是一部亂修亂建史?！边@句話揭穿了太原“城中村”改造的部分真相。與此相呼應(yīng)的另一部分真相是，在太原花費(fèi)千萬(wàn)買一個(gè)“村長(zhǎng)”的人不在少數(shù)。（10月22日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》）

近日，山西省委書記王儒林責(zé)成太原從“城中村”入手，倒查為官不為、治吏不嚴(yán)以及官員違法違紀(jì)的問(wèn)題。掩藏在太原“城中村”改造亂象背后的官商勾結(jié)、貪污腐敗等問(wèn)題，或?qū)⒊蔀樯轿髂茉锤瘮≈獾牧硪粋€(gè)重點(diǎn)清查方向。

在太原，一個(gè)“城中村”村主任的“售價(jià)”高達(dá)上千萬(wàn)元，這固然令人咋舌，但并不值得奇怪。其中奧秘在于，這些人一旦買官上位后，隨便開(kāi)發(fā)一塊地皮便可輕易獲利數(shù)倍。由于城市開(kāi)發(fā)建設(shè)規(guī)模擴(kuò)大，以往的城郊接合部紛紛變成遍布工地、熱火朝天的“城中村”。擁有土地開(kāi)發(fā)話語(yǔ)權(quán)的村干部，自然成了炙手可熱的“香餑餑”，村支部書記、村主任等頭銜，更成了令某些人垂涎的“唐僧肉”。

正如媒體報(bào)道所披露，如今太原一些所謂的“城中村”改造，早已成為一些村干部伙同開(kāi)發(fā)商斂財(cái)?shù)墓ぞ?。賣官鬻爵之風(fēng)刮向村一級(jí)，足以表明當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)生態(tài)之壞、吏治之亂。對(duì)此，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門切莫掉以輕心，更不能放任不管。否則，不僅當(dāng)?shù)鼗鶎诱?quán)有渙散之虞，百姓也難以過(guò)上安心日子。

“城中村”改造，勢(shì)必牽涉拆遷安置等事項(xiàng)。在瘋狂追逐利益的基層干部與開(kāi)發(fā)商聯(lián)手之下，輕則百姓切身利益受損，重則會(huì)引發(fā)暴力拆遷等征地糾紛。據(jù)報(bào)道，太原“城中村”改造過(guò)程中，就出現(xiàn)過(guò)這樣一幕：為讓居民盡快搬離，開(kāi)發(fā)商每到半夜就派人開(kāi)著大馬力的挖掘機(jī)在片區(qū)內(nèi)肆意穿梭；更有甚者，為盡快開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)，部分開(kāi)發(fā)商不惜雇用社會(huì)閑雜人員對(duì)居民大打出手。開(kāi)發(fā)商如此肆無(wú)忌憚，相信不全是利益所驅(qū)，其底氣恐怕還源于有權(quán)力撐腰。

“村官”胡作非為、“城中村”改造亂象叢生，問(wèn)題還不僅出在基層。不妨想想，倘若沒(méi)有更高層級(jí)的部門或官員介入，這些村干部、開(kāi)發(fā)商怎么能在城區(qū)公然興建未經(jīng)規(guī)劃審批也沒(méi)有招投標(biāo)的高樓大廈？又怎么敢公然以各種手段威懾拆遷群眾？這些跡象說(shuō)明，圍繞“城中村”改造出現(xiàn)的賣官鬻爵、違法興建等現(xiàn)象，或只是當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)生態(tài)頹壞的冰山一角。所謂“上梁不正下梁歪”，基層官場(chǎng)有病，上級(jí)主管部門和官員也該吃藥。從“城中村”入手倒查相關(guān)違紀(jì)違法問(wèn)題，不能僅鎖定在基層村干部或開(kāi)發(fā)商，否則只怕一把火燒過(guò)，腐敗的根源仍未斬除。

“過(guò)去幾年，太原的房地產(chǎn)行業(yè)幾乎是挖一個(gè)坑就能掙錢?！边@句話不僅反映了當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)的畸形發(fā)展，而且驗(yàn)證了一個(gè)道理——但凡利益大量聚集而又缺乏嚴(yán)格監(jiān)督的地方，總是容易出現(xiàn)權(quán)錢勾結(jié)、腐敗盛行等現(xiàn)象。針對(duì)“城中村”改造出現(xiàn)的賣官鬻爵問(wèn)題，除了要加強(qiáng)制度建設(shè)和法規(guī)約束，以壯士斷腕的決心加以整治清除，還要以保障和改善民生為根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，認(rèn)真梳理“城中村”改造的重點(diǎn)難點(diǎn)，在拆遷過(guò)程中充分聽(tīng)取民聲民意，把群眾利益始終擺在首位。這樣的話，才不會(huì)迷失“城中村”改造的根本方向，也才不會(huì)給違法亂紀(jì)人員可乘之機(jī)。

村干部“官位”雖小，但涉及基層政權(quán)穩(wěn)固，關(guān)系百姓根本利益，切莫因“官小”而“不治”。對(duì)于太原乃至山西而言，無(wú)論是此前案件多發(fā)的能源領(lǐng)域，還是剛剛暴露出來(lái)的基層賣官鬻爵現(xiàn)象，說(shuō)到底都是如何嚴(yán)肅法紀(jì)、整頓作風(fēng)的問(wèn)題。倘若吏治不清、作風(fēng)不嚴(yán)，各項(xiàng)工作就難以開(kāi)展，保障和改善民生也就只能淪為空談。