為貫徹落實《中華人民共和國旅游法》，國務院同意建立國務院旅游工作部際聯席會議制度，同時撤銷“全國假日辦”，其職能并入國務院旅游工作部際聯席會議。聯席會議制度主要職能是在國務院領導下，統籌協調全國旅游工作?！叭珖偃辙k”于2000年成立至今已運行14年，負責全國每年的所有公眾調休假的設定。（9月16日《現代快報》）

“全國假日辦”運行14年，說撤銷就撤銷了，多少讓人有些遺憾。然而，回首“全國假日辦”運行14年中的點點滴滴，覺得“全國假日辦”早該撤銷了！

筆者說這話，并不是對“全國假日辦”所做的工作一筆勾銷?？陀^公正地說，“全國假日辦”在14年中還是做了一些工作的，至少在14年的假日中，全國人民都在休息，他們的工作人員卻要上班，單憑這點，都應該對“全國假日辦”肅然起敬。同時也不能不承認，“全國假日辦”的工作沒做好或做得不夠好，實在沒有存在的必要了。

大道理很空泛，筆者舉幾個例子說明：

第一，“全國假日辦”負責全國每年的所有公眾調休假的設定，而每年的調休假，哪一年公眾滿意？每當假日來臨，網友都會弄出請假全攻略，不知“全國假日辦”是否知曉，知曉后是什么心情？雖然網友的請假全攻略很多不具操作性，但至少參考一下還是可以吧，而“全國假日辦”卻總是高昂著頭顱。

第二，五一長假恢復的建議，為啥總是被漠視？一年只有國慶和春節(jié)兩個長假，春節(jié)長假的主題是回家，國慶長假的主題是旅游，所以一到國慶長假，全國景區(qū)人滿為患?；謴臀逡婚L假的呼聲年年高漲，“全國假日辦”在2013年10月10日和11月27日發(fā)布的兩次所謂的調查中，根本沒把恢復五一長假考慮進去。盡管“全國假日辦”不具備是否恢復五一長假的能力，但連調查一下都不敢，是否太不把民意當回事了？

第三，除夕不放假，公眾很受傷。2014年放假安排中，除夕不放假引來一片吐槽。相關專家稱，“除夕不放假”是恢復以前慣例，而且還是一項“隱性”福利。既然如此，為何不能順應民意，把“隱性”福利“扶正”，多放一天假呢？所以網友也想得出來，2014年除夕那天“查崗”。

第四，“全國假日辦”工作人員說話信口開河。2011年6月1日《重慶晚報》報道：95％的白領家長當天都沒假期。超過半數白領家長表示，“兒童節(jié)放假，想都不敢想?！庇浾邔⒋耸路从辰o“全國假日辦”，工作人員稱，兒童節(jié)是否會給家長放假，假日辦正在探討和研究。三年多少時間過去了，誰知道“探討和研究”出了一個什么結果？

在其位，謀其政。盡管“全國假日辦”14年來干了一些事情，但可以毫不夸張地說，很多事情沒有干到點子上。無論是“不為”還是“不能”，“全國假日辦”都該洗洗睡了！