【如果“招遠命案”這股“邪”氣不能被遏制,我們每個人都將生活在恐懼之中。用依法審理的方式宣告司法正義的實現(xiàn),其實也是在法律上宣告邪教的破產?!?/p> 震驚全國的山東招遠“5·28”命案昨日在煙臺市中級人民法院一審開庭。張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)等5名被告人被控故意殺人,其中,呂迎春、張帆、張立冬3人同時被控利用邪教組織破壞法律罪。庭審中,張帆、張立冬、呂迎春3人拒不認罪,辯稱其為正當防衛(wèi)。張帆、張立冬甚至拒絕了律師要為其做精神鑒定的申請。 今年5月28日21時許,張帆、張立冬等5人在招遠市麥當勞向周圍就餐人員要電話,遭被害人吳碩艷拒絕后,認為其為“惡魔”“邪靈”,應將其消滅。5人遂實施殘忍毆打致被害人死亡。 借助互聯(lián)網的病毒式傳播,記錄“招遠命案”現(xiàn)場狀況的視頻強烈沖擊著屏幕前面的每一個個體。當時僅一家新聞客戶端上的一篇相關報道,就吸引了超過126萬的網民跟帖,為近十余年來所罕見。這起命案之所以受到強烈關注,不僅因為兇手的行為令人發(fā)指,更因為整個行兇過程充滿“邪”氣。圍觀者難以置信,只因拒絕一個陌生人索要電話的請求,就招致滅頂之災。 以“鏡中我”理論代入“招遠命案”的情境,我們每個人都有可能在公共場所遇到陌生人前來索要電話號碼,絕大多數人在面對此種情形時,最大可能都會是拒絕。如果“招遠命案”這股“邪”氣不能被遏制,我們每個人都將生活在恐懼之中。 這種恐懼到今天也沒有完全消散。據媒體報道,昨日庭審現(xiàn)場,并無目擊證人出庭作證;受害人家屬也曾找過很多目擊證人,但因無人愿意出庭作證,最終放棄。還有媒體記者探訪了被告人張立冬等在招遠的住處,并援引當地一位居民的話稱,“周圍居民人心惶惶”。 免于恐懼的自由是人類生存的底線,也是公權力應竭盡全力去實現(xiàn)的目標。無需去抱怨為什么證人不勇敢,司法機關首先應為公眾證明,邪教為惡,法所不容。盡管在道德評判上,張帆、張立冬等人早已被眾多憤怒的民眾歸入了“惡魔”與“邪靈”之列,但在法律上,不管被告人的行為是如何惡毒與令人發(fā)指,法律仍然保障其正當的訴訟權利,包括辯護權。用依法審理的方式宣告司法正義的實現(xiàn),其實也是在法律上宣告邪教的破產。 從司法程序上講,被告人拒不認罪,或無悔罪表現(xiàn),并不妨礙法律依法裁判。我們無法指望所有的被告人都能在嚴肅的司法程序中幡然醒悟,但依法嚴懲是多數民意對法院的指望。要讓民眾免于邪教橫行、天降橫禍的恐懼,就應通過依法審判實現(xiàn)依法嚴懲。正義才是對抗“邪靈”的最有效利器。 本報特約評論員 王云帆 |
相關閱讀:
- [ 08-06]吐槽“奇招”雖易根治陋習維艱
- [ 06-17]招遠案,“不愿作證”有何蹊蹺
- [ 06-09]富人信教為哪般?
- [ 06-06]招遠餐廳慘案“千人之問”警醒誰
- [ 06-06]“招遠血案”,別苛責麥當勞“沒應急預案”
- [ 06-05]從原初事實看“義舉焦慮”
- [ 06-05]激勵見義勇為 不能靠“鍵盤俠”
- [ 06-04]“招遠血案”:“叫罵式反思”也該反思
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327