6月16日，父親節(jié)后一天，55歲的興化市大垛鎮(zhèn)從六村黨總支書記周世宏自殺身亡，他把地點選擇在一面墻上掛滿獎狀和獎牌的村辦公室。妻子蔡樹云從家里的廚房里發(fā)現了丈夫留下的7份遺書。遺書中，周世宏稱，是網絡上的誹謗造謠中傷讓他“無法面對現實”。（6月27日，鳳凰網）

如今，互聯網發(fā)展迅速，網絡已然成為反腐利器，越來越多人傾向于通過網絡表達自己對社會問題的意見和看法，或舉報貪污腐敗。不雅視頻的曝光、實名舉報等讓問題官員紛紛迅速落馬，“表叔”、“房叔”、“天價煙”局長等的曝光，引入相關部門的調查處理，讓人民群眾拍手叫好。誠然，網絡反腐本低成、速度快、影響大，所帶來的反腐力度是空前的，人人參與權力運行的監(jiān)督，可以更好地約束官員的言行，提高執(zhí)政能力。

同時，我們應當看到，網絡舉報是一把雙刃劍，“誤傷事件”也時有發(fā)生，網絡舉報有謠言泛濫、語言暴力的趨勢，各種信息真假難辨，正當的個人隱私、個人權益有時得不到保護，從興化市村支書自殺事件可窺一斑，該村支書被網絡舉報的“11宗罪”是否真實姑且不論，其所帶來的直接后果是我們不愿看到的，網絡舉報有其正當性，但同時也要進一步規(guī)范，如果以監(jiān)督之名侵害個人隱私、誹謗他人、發(fā)泄個人情緒，必將會使整個社會陷入不安。

相關部門應進一步出臺行之有效的規(guī)定、規(guī)范，將網絡反腐納入法治化、制度化軌道，通過多種途徑全面規(guī)范網絡舉報行為，社會監(jiān)督的正能量才能得到進一步釋放。一方面，可以加強對網絡反腐的合理引導，公開舉報途徑，暢通網絡反腐渠道；另一方面，建立健全網絡反腐的處置與反應機制，及時快速的對網絡舉報信息做出回應、開展核查；最后還要引導網絡舉報的實名制和證據化，舉報的內容要輔以佐證，盡量做到舉報證據確鑿充分，舉報人真實可靠，無謂的牢騷、惡意的中傷等行為，應當追究相關人員的法律責任。只有順勢而為、積極引導，才能充分發(fā)揮網絡的積極作用，實現反腐與網絡的良性互動。

網絡反腐有利也有弊，在尋求解決弊端辦法的同時，我們要看到，網絡舉報如此盛行，是正常的投訴渠道暢通性存在問題的表現，網絡反腐雖有力，卻警醒著加強反腐倡廉制度建設的必要性和緊迫性。