河口3年前投2.7億元建成的文化長(zhǎng)廊近日花3億多拆除一事引起高度關(guān)注，輿論質(zhì)疑這一建一拆之間納稅人近6個(gè)億就打了水漂。21日，河口縣人民政府發(fā)言人、河口縣住建局副局長(zhǎng)劉建雄就此事回應(yīng)稱(chēng)，這種說(shuō)法是誤會(huì)，財(cái)政資金并未被浪費(fèi)。（6月22日中國(guó)新聞網(wǎng)）

筆者認(rèn)為，這不僅是浪費(fèi)，還體現(xiàn)了政府在規(guī)劃方面的不延續(xù)性。有的政府，一任領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)規(guī)劃，前任領(lǐng)導(dǎo)剛走，后任領(lǐng)導(dǎo)就把前任領(lǐng)導(dǎo)的規(guī)劃一腳踹開(kāi)。前任領(lǐng)導(dǎo)規(guī)劃在某個(gè)地方新建學(xué)校，改善辦學(xué)條件、造福百姓。但領(lǐng)導(dǎo)因工作關(guān)系調(diào)走，后任領(lǐng)導(dǎo)立馬就改變規(guī)劃了，認(rèn)為投資辦學(xué)不僅帶不來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，還要政府大量投入資金，因此，就通過(guò)其它渠道把已征得的學(xué)校用地變成了商業(yè)用地，開(kāi)發(fā)成了住宅小區(qū)，前任領(lǐng)導(dǎo)規(guī)劃成了一紙空文。

也有的政府亂規(guī)劃，不講究科學(xué)。某地在公路修建中，先前在公路中間修建了綠化隔離帶，公路鋪好了、標(biāo)線也劃好了、綠化隔離帶土都填上了，就準(zhǔn)備栽花種草了?？刹恢醯?？突然挖掘機(jī)開(kāi)來(lái)了、把土運(yùn)走了、路沿石搬走了、綠化隔離帶又鋪上瀝青了、先前的標(biāo)線又刮掉了、上面再鋪上瀝青、再重新劃上標(biāo)線了。筆者試問(wèn)，在修路之前，修路者究竟對(duì)規(guī)劃作過(guò)嚴(yán)密仔細(xì)的論證沒(méi)有？如現(xiàn)在和今后一段時(shí)間的車(chē)流量仔細(xì)測(cè)算過(guò)沒(méi)有？這是規(guī)劃不科學(xué)！浪費(fèi)，絕對(duì)的浪費(fèi)！

還有的政府甚至不規(guī)劃，重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重。剛剛給街道澆上瀝青，一會(huì)兒又挖開(kāi)埋水管，一會(huì)兒又挖開(kāi)修排水道，一會(huì)兒又埋管線，挖過(guò)來(lái)埋過(guò)去的，反反復(fù)復(fù)，“忙”得不亦樂(lè)乎！中國(guó)城市的地下管網(wǎng)建設(shè)，也缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，每年汛期以來(lái)，各地的城市內(nèi)澇現(xiàn)象就充分說(shuō)明了這一問(wèn)題。

筆者呼吁，規(guī)劃首先應(yīng)嚴(yán)格論證，其次應(yīng)有延續(xù)性，再次是應(yīng)認(rèn)真執(zhí)行。只有這樣，規(guī)劃才能真正為百姓服務(wù)，讓百姓受益。為了你、我、他，為了子孫后代，為了“流芳百世”，請(qǐng)你認(rèn)真“規(guī)劃”，別讓規(guī)劃“短命”。