“平潭龍山小學(xué)已經(jīng)發(fā)生兩起小孩劫持案”、“今天警察在福清搜出二三十把刀具，福州已經(jīng)進(jìn)入三級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)”……前幾天，這樣的信息在論壇、QQ群、微信朋友圈里流傳甚廣，事后這些消息都被證實(shí)是謠言.(6月5日 東南網(wǎng)）|

“謠言止于智者”。但是，在“人人都是自媒體”的時(shí)代，對(duì)于謠言，確實(shí)很難清晰的作出判斷。誠(chéng)然，法律已經(jīng)對(duì)造謠、傳謠行為作出了處罰規(guī)定，甚至不惜動(dòng)用刑事手段追究責(zé)任。但是，在虛擬空間之中，法律固然能夠起到事后補(bǔ)救的作用，卻很難對(duì)謠言起到過(guò)濾和分解作用。

秦火火、立二拆四等人，他們利用虛擬空間，導(dǎo)演了一幕幕造謠、傳謠大戲。當(dāng)然，這些造謠、傳謠之人，都受到了法律的嚴(yán)厲制裁，但是，事件背后留給我們的反思卻遠(yuǎn)未結(jié)束。謠言是假的，卻依然會(huì)在社會(huì)上形成廣泛的傳播，究其原因，最為關(guān)鍵的是，在微博、微信等新媒體手段不斷普及的趨勢(shì)下，手指輕輕一點(diǎn)，就可以完成謠言的制造和傳播，過(guò)于簡(jiǎn)單和便捷的操作，瞬間就引發(fā)了謠言的“漣漪效應(yīng)”。

對(duì)于這些謠言，又該如何做到有效制止和預(yù)防呢？就筆者來(lái)看，新媒體手段的運(yùn)用，是社會(huì)發(fā)展的必然，無(wú)法對(duì)其進(jìn)行限制。還是要在權(quán)威信息發(fā)布主體與公眾之間形成一種默契，對(duì)于任何消息，公眾應(yīng)該以權(quán)威公信渠道的來(lái)源為準(zhǔn)，而不是道聽(tīng)途說(shuō)，聽(tīng)風(fēng)就是雨。另外，如果發(fā)現(xiàn)虛假信息，相關(guān)權(quán)威部門(mén)和單位，應(yīng)該盡快予以澄清和發(fā)布，給公眾一個(gè)正確的答案。當(dāng)然，這種信息發(fā)布渠道，一定要在公眾中間得到最大化普及，一旦發(fā)現(xiàn)謠言，公眾都能夠通過(guò)快捷方便的渠道，得到真實(shí)信息。

新媒體的普及和運(yùn)用，為謠言的滋生和傳播提供了契機(jī)，如何做好謠言的識(shí)別和規(guī)避工作，顯得尤為重要和迫切。在這方面，關(guān)鍵還是要找準(zhǔn)撲滅謠言之火的“滅火器”，暢通權(quán)威信息的發(fā)布和溝通渠道，從根本上防止謠言滋生、傳播。