近日兩則罵交警事件引起輿論關(guān)注：一則是山東兗州一車主發(fā)帖罵“兗州交警真孬種”而受到了行政治安拘留事件，一則是福州街頭男子孔某交通違法后不滿民警處置，當(dāng)街辱罵、推搡執(zhí)法人員被行拘。（5月15日《中國新聞網(wǎng)》）

兩則新聞的共同點(diǎn)就是被執(zhí)法者辱罵執(zhí)法者，結(jié)果都被行拘。不同之處在于，前者引起輿論一片嘩然，最終以當(dāng)?shù)毓膊块T撤銷對(duì)當(dāng)事人的刑拘處罰，向當(dāng)事人賠禮道歉而告終，而對(duì)于后者輿論卻顯得相對(duì)平靜。

對(duì)于兩則新聞，輿論的態(tài)度為何會(huì)相差如此大？

其本質(zhì)在于兩起近似的事件中，執(zhí)法者對(duì)執(zhí)法過程的公開、透明程度、出發(fā)點(diǎn)不同，被執(zhí)法者對(duì)于執(zhí)法者的“辱罵”程度和性質(zhì)不同。

兗州網(wǎng)友發(fā)貼開罵“兗州交警真孬種”事件，前提是當(dāng)事人接受了交警處罰，只是個(gè)人對(duì)于交警的做法有意見，只是惡意的情緒宣泄。而福州男子孔某是在違法的前提下，對(duì)于交警的正確執(zhí)法拒不執(zhí)行，并當(dāng)眾辱罵、推搡執(zhí)法人員，這就存在一個(gè)阻礙執(zhí)法、惡意辱罵執(zhí)法者的行為。

在對(duì)案件的公布上，兗州警方行拘罵人者主要透露出來的思想是警察是不能隨便罵的，你敢罵我就敢抓。而福州警方是全方位將執(zhí)法過程和被執(zhí)法者違法、抗法、辱罵等情節(jié)以視頻的方式向社會(huì)公布，并對(duì)違法者拒不遵法將會(huì)造成的后果進(jìn)行闡述，透露出來的思想是執(zhí)法者的目的是為了公眾利益和安全，對(duì)于拒不執(zhí)法者可能會(huì)給社會(huì)造成極大危害，所以要給予處罰。

民眾是講道理的，民眾亦是理性的，雖然在某些事件上民眾存在著一定的“圍觀”嗜好，但在大是大非面前還是“拎得清”的。

對(duì)于執(zhí)法者民眾應(yīng)有敬畏之心，但這種敬畏應(yīng)該源于對(duì)法制的敬畏，而不是對(duì)某種群體的敬畏，無論執(zhí)法者在執(zhí)法過程中存在如何的偏頗，均應(yīng)以尊重法律為準(zhǔn)繩，個(gè)人可以提出抗議或通過正常途徑去申訴、解決。

“違法必糾、執(zhí)法必嚴(yán)”既是國家對(duì)執(zhí)法者的基本要求，也是民眾賦予執(zhí)法者的權(quán)力。但濫用職權(quán)，不僅會(huì)害了自己，亦會(huì)毀了家政府的形象。俗話說“背上的灰自己看不見?！眻?zhí)法者如果不讓民眾幫助拍打，怎么能將身上的灰土弄干凈呢？因此，不管批評(píng)來自何人，言辭和態(tài)度如何，都應(yīng)該虛心聽取，有則改之，無則加勉。

兩則近似的新聞事件，輿論態(tài)度不同，說明嚴(yán)肅執(zhí)法和容忍批評(píng)并不矛盾，需要的是政府官員、執(zhí)法者必須具備一定的胸襟和抱負(fù)。善待“罵”聲會(huì)讓我們的政府耳聰目明，讓民眾看到一個(gè)開明的政府，讓政府得到民眾的真心擁護(hù)和尊敬。