昨日清晨6點(diǎn)半，又冷又湍急的烏龍江水里，一條35歲的生命在垂死掙扎。三艘陸續(xù)經(jīng)過(guò)的漁船，是他最后的希望。但是此刻，面對(duì)他的大聲呼救，對(duì)方卻無(wú)動(dòng)于衷。所幸，他遇到了在岸邊慢跑的靳先生。（4月1日東南快報(bào)）

錢(qián)不是萬(wàn)能的，沒(méi)有錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不能的，坊間制造的這一“諺語(yǔ)”，用于形容這起救人事件，可以說(shuō)再恰當(dāng)不過(guò)了。人命關(guān)天之危急關(guān)頭，要不是寶馬車(chē)主靳先生“情急智生”，許諾出1000元好處費(fèi)，落水男子或有性命之虞。

面對(duì)一條鮮活生命的掙扎，漁者視而不見(jiàn)，兀自忙活著自己的事情，如此“淡定”委實(shí)叫人吃驚。雖然他們辯稱當(dāng)?shù)赜邢潞泳热恕盎逇狻钡恼f(shuō)法，可為什么有人出1000元便不懼“晦氣”了，明擺著不過(guò)是見(jiàn)死不救與見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)的托辭罷了。

早前曝光的“挾尸要價(jià)”曾經(jīng)引爆喧囂的輿情，相比而言見(jiàn)死不救情形更惡劣、更叫人齒冷。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，不是不能“見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)”，得看場(chǎng)合、看情勢(shì)，見(jiàn)死不救顯然還是萬(wàn)萬(wàn)不能的。遺憾的是，在我們的身邊，類(lèi)似現(xiàn)象似乎越來(lái)越常見(jiàn)，救護(hù)車(chē)先講價(jià)后發(fā)車(chē)、醫(yī)院不見(jiàn)錢(qián)不救人，等等，因此而延誤搶救時(shí)機(jī)的事件曝光過(guò)不少。

面對(duì)見(jiàn)死不救的冷漠，見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)的勢(shì)利，僅靠輿論的口誅筆伐無(wú)濟(jì)于事，政府、社會(huì)、公民都有必要反思，如何避免類(lèi)似的冷血場(chǎng)景再出現(xiàn)在我們的身邊？我們今天表現(xiàn)出的冷血，沒(méi)準(zhǔn)就是自己明天可能遭遇的冷血。加強(qiáng)對(duì)公民助人為樂(lè)的道德教育固然必不可少，建立完善相應(yīng)的激勵(lì)和懲戒制度，讓好善樂(lè)施者受到褒獎(jiǎng)和資助，讓見(jiàn)義不為、見(jiàn)死不救者受到譴責(zé)和追究，同樣很有必要。