據(jù)媒體報(bào)道，按照官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的有關(guān)要求，北京、中央部分部委的處級(jí)以上的官員正在登記房產(chǎn)……“動(dòng)真格”的單位房產(chǎn)登記舉措，反映在市場(chǎng)層面，顯現(xiàn)為部分地區(qū)二手房的局部“拋售”。

前幾年火爆的房地產(chǎn)市場(chǎng)，讓房產(chǎn)成為包括一些官員在內(nèi)的部分有錢人的投資方式。對(duì)普通公眾來說，只要資產(chǎn)來歷清晰正當(dāng)，不管擁有數(shù)套甚至數(shù)十套房都無可厚非，然而當(dāng)一些官員也擁有同等資產(chǎn)時(shí)，就不得不承受一些異樣的眼光。

這種質(zhì)疑不是沒有道理。今年“兩會(huì)”上，有政協(xié)委員提議給公務(wù)員漲工資，再次引爆公務(wù)員待遇話題。姑且不論公務(wù)員是否應(yīng)該漲工資，有一個(gè)事實(shí)卻是否定不了的：公務(wù)員的薪水相對(duì)不高，買房也不容易。以筆者所在的縣為例，普通公務(wù)員月薪兩千，房?jī)r(jià)每平方米四千，要擁有一套一百平方米的房子，不吃不喝也得奮斗16年。然而，以這樣的工資水平，有的人卻當(dāng)起了“房叔”。要說其中沒有一些違規(guī)成分，恐怕沒幾個(gè)人相信。

官員對(duì)房產(chǎn)的青睞，不僅助長(zhǎng)了房地產(chǎn)市場(chǎng)的虛高，背后更暗藏著腐敗等違規(guī)違紀(jì)行為，多余的房產(chǎn)成了不少官員藏污納垢之處。2012年曝光的“房叔” 蔡彬，被爆出其全家擁有20多套房產(chǎn)。隨即紀(jì)委部門調(diào)查顯示，蔡彬在任期間涉嫌利用職務(wù)便利收受他人賄賂、違反規(guī)定經(jīng)商辦企業(yè)等重大違紀(jì)行為。

登記房產(chǎn)對(duì)一心為民兩袖清風(fēng)的官員來說，不外乎就是寫幾個(gè)字、提供幾條信息。然而對(duì)一些名下房產(chǎn)巨多的人來說，猶如即將引爆的雷管，出于明哲保身，局部拋售的現(xiàn)象也見怪不怪。如此一來，不僅還了房產(chǎn)市場(chǎng)的一片凈土，更擠壓了官員非法斂財(cái)?shù)目臻g。

隨著中央反腐的日漸加強(qiáng)，一記記反腐重拳已向官員房產(chǎn)襲來。隨著后續(xù)更多政策的出臺(tái)實(shí)施，相信一些官員的財(cái)產(chǎn)“水分”會(huì)被擠出，最終無論是干部隊(duì)伍還是房地產(chǎn)市場(chǎng)都會(huì)健康很多。