公安部今日通報(bào)，針對(duì)曝光東莞賣(mài)淫嫖娼問(wèn)題，公安部昨天即召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議，要求堅(jiān)決整治、從嚴(yán)查處，嚴(yán)肅追究當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，堅(jiān)決打擊賣(mài)淫嫖娼活動(dòng)的組織者、經(jīng)營(yíng)者及幕后“保護(hù)傘”。目前，公安部已派出督導(dǎo)組趕赴廣東。（2月10日《京華時(shí)報(bào)》）

央視曝光、東莞掃黃、廣東專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)、公安部專(zhuān)題會(huì)議，這次掃黃是動(dòng)真格的，動(dòng)硬的，動(dòng)狠的了。這我們當(dāng)然歡迎。2014年是我們?nèi)嫔罨母锏钠鹗寄?，我們?yīng)該為改革打造文明環(huán)境，這點(diǎn)不容置疑。

為此，公安部明確提出要堅(jiān)決打擊賣(mài)淫嫖娼幕后“保護(hù)傘”。那么，這些“保護(hù)傘”都是誰(shuí)呢？筆者認(rèn)為，有三類(lèi)“保護(hù)傘”需要我們堅(jiān)決打擊。

一是某些思想意識(shí)的“保護(hù)傘”。自央視曝光東莞賣(mài)淫嫖娼事件以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一些雜音，折射出當(dāng)代人心中的思想意，這必須引起我們警醒。思想意識(shí)上的“保護(hù)傘”不除，恐怕即使被打壓，賣(mài)淫嫖娼的風(fēng)頭還會(huì)死灰復(fù)燃。昨天，新華網(wǎng)發(fā)表網(wǎng)評(píng)稱(chēng)，要重拳清掃某些人思想上的“黃流”。可謂一針見(jiàn)血。我們當(dāng)前的全面深化改革，正是要明確核心價(jià)值觀，抵制畸形思想意識(shí)的侵襲，堅(jiān)守中國(guó)精神。

二是某些官場(chǎng)上的“保護(hù)傘”。記者舉報(bào)沒(méi)人理，警察不聞不問(wèn)，這里面肯定有權(quán)力的干預(yù)。這就必須被深入挖掘，一方面要堅(jiān)決砸斷其背后的利益鏈條；另一方面，更要追究具體的責(zé)任人的責(zé)任。身為國(guó)家公職人員，該對(duì)社會(huì)文明秩序負(fù)有擔(dān)當(dāng)，不能瀆職，更不能用權(quán)力換取私利。

三是某些制度機(jī)制上“保護(hù)傘”。很顯然，賣(mài)淫嫖娼在東莞能夠存在這么長(zhǎng)的時(shí)間，“久治不愈”肯定不是偶然現(xiàn)象。這折射出制度機(jī)制的缺漏。根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)，我們是絕不允許這種現(xiàn)象存在的。然而，它還是在東莞泛濫成災(zāi)，監(jiān)督不嚴(yán)格，尤其是娛樂(lè)文化制度機(jī)制的不完善，很可能悄然充當(dāng)了這層“保護(hù)傘”，成了默許“黃毒”滋生的外部條件，這層“保護(hù)傘”必須被打掉。

不論這些“保護(hù)傘”的刻意、無(wú)意，它們都在客觀上縱容了東莞的賣(mài)淫嫖娼的泛濫。我們必須對(duì)此進(jìn)行徹底打擊，從思想上進(jìn)行洗滌，從行為上進(jìn)行追查，從法律上進(jìn)行追究。只有打掉所有的“保護(hù)傘”，賣(mài)淫嫖娼才不會(huì)再在東莞死灰復(fù)燃。