據(jù)了解，2014年文化部、公安部以及民政部與解放軍總政治部共同主辦的春節(jié)晚會(huì)均已確定停辦。這將打破長(zhǎng)達(dá)20多年來(lái)，央視春晚、雙擁晚會(huì)、公安部春晚、文化部春晚“春節(jié)四大晚會(huì)”齊亮相的傳統(tǒng)，昔日的“四大晚會(huì)”僅剩央視春晚一個(gè)。

停辦三大晚會(huì)，首先是對(duì)“節(jié)儉令”的貫徹。自2013年8月，中宣部等五部門(mén)下發(fā)《關(guān)于制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會(huì)的通知》以來(lái)，一股熒屏節(jié)儉之風(fēng)迅速刮起，目前來(lái)看，這股風(fēng)刮到了“四大春晚”上。當(dāng)然，這種意義是超越于節(jié)儉的：三臺(tái)春晚作為部門(mén)文藝活動(dòng)，拿到公共電視臺(tái)來(lái)，舉國(guó)分享，沒(méi)有必要；晚會(huì)背后所體現(xiàn)的政府辦文化，更是需要改變的傳統(tǒng)。

四臺(tái)春晚頓時(shí)變成一臺(tái)，可能會(huì)讓一些人，特別是年紀(jì)較大的人感到不習(xí)慣。畢竟，過(guò)去很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，四大晚會(huì)陪伴著不少人一起度過(guò)春節(jié)假期的連續(xù)幾個(gè)夜晚。于是，有人開(kāi)始回味與四大晚會(huì)共同走過(guò)的歲月，并流露出依依不舍之情。這種心情可以理解，但可惜是談不上的。市場(chǎng)時(shí)代，晚會(huì)以及各類(lèi)文化形態(tài)，已經(jīng)可以無(wú)限滿足，把資源放入市場(chǎng)，把空間給市場(chǎng)，更多精彩的文化形式可以由市場(chǎng)創(chuàng)造出來(lái)。總之，讓政府從辦文化轉(zhuǎn)變?yōu)楣芪幕?，讓文化的供給方由政府轉(zhuǎn)向市場(chǎng)，這個(gè)社會(huì)將不是少看了幾臺(tái)春晚，而是更多了文化的選擇。

如果把幾大晚會(huì)同辦的傳統(tǒng)看為一個(gè)慣例，那么打破慣例確實(shí)會(huì)讓一些人不適應(yīng)，但這種不適應(yīng)有多少是由于情感上的慣性，又有多少與晚會(huì)內(nèi)容、質(zhì)量有關(guān)，其實(shí)難以給出一個(gè)確切的答案。然而，現(xiàn)在有一種聲音，一一歷數(shù)和點(diǎn)評(píng)幾大晚會(huì)的特點(diǎn)，給予它們極高的藝術(shù)和社會(huì)評(píng)價(jià)。果真如此，也可以相信市場(chǎng)，好的藝術(shù)形式、創(chuàng)意，終歸是可以向市場(chǎng)延續(xù)生命，以新的節(jié)目形式回到觀眾視野中，對(duì)此，倒也不必有什么過(guò)多的擔(dān)心。

春晚本質(zhì)上是一個(gè)文化產(chǎn)品，對(duì)春晚的運(yùn)作也應(yīng)當(dāng)交給市場(chǎng)，目前央視開(kāi)門(mén)辦春晚，就放出了積極的信號(hào)。誠(chéng)然，我們?cè)谳^長(zhǎng)時(shí)間里，已經(jīng)習(xí)慣了由政府辦春晚，但事實(shí)上，這種情況并不能說(shuō)是正常的，也不該是常態(tài)。換句話說(shuō)，即使沒(méi)有“節(jié)儉令”，停辦由部門(mén)機(jī)構(gòu)舉辦的晚會(huì)，也不過(guò)是讓晚會(huì)回歸正常，回歸到文化市場(chǎng)之中。

或許是出于慣性，也或許是一些對(duì)文化及其市場(chǎng)的認(rèn)知還存在偏差，現(xiàn)在依然有一種對(duì)市場(chǎng)辦文化的不放心。拿停辦三大晚會(huì)來(lái)說(shuō)，持不舍態(tài)度的人舉出諸如高雅、優(yōu)美等詞匯，為“精品”晚會(huì)的出局遺憾。其中的潛臺(tái)詞是，政府辦晚會(huì)可以保證晚會(huì)質(zhì)量、有品位，某種意義上，政府辦的文化就是“雅”，市場(chǎng)中的就是“俗”。不說(shuō)雅俗多么難界定、不容易區(qū)分，至少這種文化審美已經(jīng)注入了成見(jiàn)，因?yàn)檎遣皇俏幕e辦的主體，根本構(gòu)不成評(píng)判雅、俗的標(biāo)準(zhǔn)。一切標(biāo)準(zhǔn)，還是要回到文化內(nèi)容本身。

從近年來(lái)各類(lèi)文化事業(yè)的發(fā)展，各地推陳出新的文化產(chǎn)品、節(jié)目，以及其受到的廣泛市場(chǎng)反響來(lái)看，當(dāng)前的文化市場(chǎng)其實(shí)已經(jīng)足夠多元，也完全可以滿足不同人群的文化需求。阻礙文化市場(chǎng)繁榮發(fā)展的，往往不是文化產(chǎn)品的有限性，而是我們?cè)谖幕矫婀艿锰?、抓得太緊。正因于此，文化體制改革所倡導(dǎo)的，即政府由辦文化向管文化轉(zhuǎn)變。由此來(lái)看，三臺(tái)春晚停辦一點(diǎn)也不可惜。