近日，接連發(fā)生的三起火災，再次敲響安全警鐘。11日，濟南一高層小區(qū)著火致4人死亡，同日深圳一農貿批發(fā)市場發(fā)生大火吞噬16條生命。15日下午，廣州越秀區(qū)一座25層爛尾樓突發(fā)大火，從著火到完全撲滅，明火燃燒時間超過12小時。

悲劇總是似曾相識，每一次火災都會以最殘酷的方式給人們以觸目驚心的警示。梳理這三起引起廣泛關注的火災，會發(fā)現(xiàn)一個共同點：隱患發(fā)現(xiàn)易、整改徹底難，最終釀成慘劇。

濟南高層小區(qū)著火后，當?shù)叵啦块T在對小區(qū)消防設施進行檢查時，發(fā)現(xiàn)小區(qū)存在消防通道堵塞、樓梯間堆放雜物、建筑消防自動設施無法正常使用、不能有效利用室內消火栓進行滅火等火災隱患和影響火災救援的不安全因素。深圳發(fā)生火災的農貿批發(fā)市場，是典型的集生產經營、堆放儲藏、人員居住“三合一”的場所，消防隱患重重，此前也曾整治過，但收效不大。

在廣州爛尾樓大火發(fā)生的前一個多月，據(jù)越秀區(qū)官方網站顯示，副區(qū)長許作來曾帶隊對作為消防隱患重點單位的該爛尾樓進行了督導檢查，并提出了整改要求，其中一項就是落實屬地責任，加強對建業(yè)大廈消防整改的監(jiān)管力度，指導該大廈管理公司開展消防隱患整改?？梢姡[患不是沒有發(fā)現(xiàn)，整改措施不是沒有提出，但為什么悲劇依然無法避免？值得追問。

火災的發(fā)生有其偶然性，但這不能成為逃避責任的借口。廣州爛尾樓大火后，廣州市副市長、市公安局局長謝曉丹在廣州消防安全委員會第四次會議上說：“失火的建業(yè)大廈消防整改有什么用？！有沒有腐??？當官不能太瀟灑！”

詰問振聾發(fā)聵，我們希望，火災之后的反思，不能忘了對監(jiān)管失效的追責。（作者系新華社記者）