“蝗蟲(chóng)論”:惡意的勸導(dǎo)無(wú)意義
www.fjnet.cn?2013-11-11 11:01? 宋祖禮?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
10日下午,北京地鐵官方微博談?wù)摰罔F文明,其在微博中稱(chēng):“‘蝗蟲(chóng)’過(guò)后的10號(hào)線(xiàn),一篇狼藉……”這條微博在網(wǎng)上引起巨大爭(zhēng)議。(11月10日 《南都網(wǎng)》) 如果一個(gè)社會(huì)對(duì)不文明行為失去了排斥心,那么它至少也失去了一個(gè)走向文明的動(dòng)力。但是如果公共服務(wù)機(jī)構(gòu)逾越公眾忍受底線(xiàn)地進(jìn)行所謂“規(guī)勸”,當(dāng)過(guò)激言論讓人們感受到“惡意”時(shí),該嘗試便毫無(wú)意義。 公共服務(wù)機(jī)構(gòu)利用官方微博引領(lǐng)社會(huì)對(duì)于“地鐵文明”的思考,這是值得稱(chēng)道的。我們需要對(duì)公共不文明行為保持起碼的排斥態(tài)度,不論引發(fā)該行為的客觀(guān)原因有多么難避免,不文明就是不文明。“知恥而近乎勇”先擁有了鄙棄錯(cuò)誤的社會(huì)心理,然后就有了解決問(wèn)題的公共討論以及解決策略,這便形成了解決公共管理問(wèn)題的良性循環(huán)。 然而,“北京地鐵”官微的言論顯然已經(jīng)逾越了勸導(dǎo)向善、引發(fā)反思的界線(xiàn),甚至,它已逾越了服務(wù)公眾的本職。“蝗蟲(chóng)”這一突破受眾忍受底線(xiàn)的說(shuō)法,自身已是一種潑婦罵街式的不文明。它不僅起不到倡導(dǎo)文明風(fēng)尚的作用,相反,它以其典型的網(wǎng)絡(luò)“潑糞”語(yǔ)氣,自身便傳導(dǎo)著一種不文明、不理智、不寬容。 而這種不理智、不寬容的情緒化表達(dá),本身毫無(wú)營(yíng)養(yǎng),卻最容易激發(fā)網(wǎng)友的“想象力”。這份想象力會(huì)具象化為更加激烈的冷嘲熱諷、更加不節(jié)制的網(wǎng)絡(luò)互噴,而毫無(wú)例外的是,這些嘲諷與言論井噴都會(huì)和最初的話(huà)題相去千里。 “北京地鐵”的這條微博,其實(shí)也給其他的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)敲響了警鐘。隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展,公共機(jī)構(gòu)的影響力會(huì)越加膨脹,但是其自身能否及時(shí)更新自己的思維、將這份影響力化作社會(huì)“正能量”,也越發(fā)是當(dāng)思之意。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-11]北京地鐵罵乘客為蝗蟲(chóng):不僅是嘴臟
- [ 11-11]地鐵文明不是這樣“談”出來(lái)的
- [ 11-11]北京地鐵官微將乘客比作蝗蟲(chóng)續(xù):官方刪微博 暫未回應(yīng)
- [ 11-11]北京地鐵:“蝗蟲(chóng)”過(guò)后地鐵10號(hào)線(xiàn)一片狼藉
- [ 11-11]媒體:北京地鐵稱(chēng)不文明者為“蝗蟲(chóng)”失了分寸
- [ 11-11]北京地鐵稱(chēng)不歡迎“蝗蟲(chóng)” 回應(yīng):系小編輯所發(fā)
- [ 11-06]地鐵站旁“垃圾樓”影響行人
- [ 11-04]新國(guó)標(biāo)規(guī)定地鐵行駛1萬(wàn)公里故障不超0.8次