近日，有媒體報道陜西安康市寧陜縣副縣長葉慶春涉嫌公款出國旅游。舉報人寧陜縣人民醫(yī)院主治大夫柯尊年透露，當時葉慶春和寧陜縣教育局局長石功賦、寧陜中學黨委書記王健3人被公派出國，“但他們都帶自己的妻子一同前往?！庇虚_發(fā)商曾拿出10萬元要求柯尊年轉交給某媒體記者作封口費，但被其上交給有關部門。（《新京報》11月3日）

學生參加世界大賽，副縣長帶隊，就夠蹊蹺的了。更蹊蹺的是，副縣長還帶著妻子一起出國。而且，隨行人員中居然還有寧陜縣的幾名包工頭，而“葉慶春是分管城鄉(xiāng)建設的副縣長”。明乎此，一切便可釋然。11月1日晚，寧陜縣紀委發(fā)通知稱“經查反映問題屬實，安康市紀委已對葉慶春的錯誤行為予以立案，處理結果將及時向社會公布”。

紀委立案，值得稱道，但切莫虎頭蛇尾。因為早在9月份，當?shù)丶o委就已著手調查，但無結果。經過媒體報道之后，此事已經演繹為一起公共事件，恐怕再想藏著掖著或者拖著，委實不宜。

其實，此事不能僅由紀委調查。必須廓清包工頭與葉慶春的關系。一方面，陪同葉慶春旅游的包工頭都是誰？他們在葉慶春夫妻等人的旅游中，是否扮演了“提款機”的角色？另一方面，為葉慶春拿出10萬元封口費的開發(fā)商又是誰？為何如此慷慨？開發(fā)商與副縣長葉慶春之間是否存在利益輸送？

官員和商人應該保持距離，而不能勾肩搭背，沆瀣一氣。但現(xiàn)實中不少官員熱衷于與商人交朋友，滋生了不明不白的曖昧關聯(lián)。說白了，官員把商人當成了金主，而商人并不傻，他們看中的是官員手中的權力，兩者往往存在行賄與受賄的勾當。公職人員與商人走得過近，難免出事。

在這起丑聞中，還有一處不能忽略。舉報人柯尊年坦承：“2008年一次舉報被威脅后我就開始戴鋼盔，只在受威脅的時候戴，其他時間正常穿戴。葉慶春這個事，有人到我家砸門威脅，我又開始戴?！贝麂摽@不是行為藝術，而是柯尊年一種無奈的自我保護。對此，當?shù)氐谋O(jiān)管部門應認真反思。

如今，柯尊年心生倦意，他表示“這是我最后一次舉報，以后就好好過日子。這十年真的太累了?！笨伦鹉晖肆耍苍S正中了違法違規(guī)者的下懷，誰來呵護正義？必須厘清的是，面對柯尊年的最后一次舉報，監(jiān)管部門應該徹查葉慶春案，給柯尊年一個交代，給法律和正義一個說法。