面對臺風即將襲來，主觀的“估計”是不可靠的，可靠的只能是科學(xué)；被動應(yīng)對是不可靠的，靠的只能是主動、提前了解情況。

臺風“菲特”登陸閩浙滬，致使三地均受不同程度的影響。其中又以浙江余姚市受災(zāi)最為嚴重。據(jù)稱，余姚4天總降雨量相當于68個西湖，全城房屋多數(shù)浸泡水中。

在此困局之下，不乏許多溫馨的場面，諸如女子大雨中坐在路中央守窨井蓋，保潔員連續(xù)背十幾個孩子蹚積水過馬路，民眾自購皮劃艇救災(zāi)，慈溪一企業(yè)家開“擎天柱”在余姚災(zāi)區(qū)救100多人，凡此種種展現(xiàn)出民眾守望相助的精神與樂觀豁達的情懷。但是，那么多人卻身處災(zāi)境之中，只能在困境來臨之后作出救助反應(yīng)，卻不能不引人深思。

臺風不是什么新事物，也沒有什么突襲性。一些地方之所以不能未雨綢繆而變得被動，一個重要原因在于失去了應(yīng)急反應(yīng)時間。而在相當意義上說，這個時間是政府公共部門來掌控的。正是因為履職的某種缺位，導(dǎo)致了這種被動的局面。

有市民表示，這次政府在預(yù)警和應(yīng)急上都有欠缺?！拔以?日早上才收到政府發(fā)來的提醒短信，但那時早就淹了?！倍?shù)卣块T也承認“對這次災(zāi)情估計不足，來得太突然，余姚幾乎每年都會有臺風，像去年的?？?，但都沒有那么嚴重”。

在預(yù)警上失去了先機，應(yīng)急再科學(xué)及時，有時也難免無能為力。這不能不令人嗟嘆，面對危險來臨時的僥幸心理何時能擯棄？

然而在現(xiàn)時代，所謂“估計不足”的理由，亦缺乏科學(xué)的支持。臺風的威力有多大，禍害的地區(qū)有多廣，又尤以何地為最，雖不能預(yù)測得十分精確，但也決非一無所知。如果有關(guān)機構(gòu)和部門能對臺風的特性進行科學(xué)的解析與預(yù)判，再由此作出應(yīng)急預(yù)案，知會民眾作出應(yīng)急處置，又怎么會出現(xiàn)如許民眾只能在全城皆水中生存的困局？

這說到底，還是缺乏一點為民情懷與群眾安然冷暖記掛在心的意識。面對臺風即將襲來，主觀的“估計”是不可靠的，可靠的只能是科學(xué)；被動應(yīng)對是不可靠的，靠的只能是主動、提前了知情況。缺失了這兩點，等到災(zāi)情嚴重了再應(yīng)急再提醒，說什么都晚了。

深刻的教訓(xùn)不止一次地教育了各級干部，不把群眾利益放在第一位，不用實際行動彰顯為民要旨，實踐就會用反面的事例作出回答。臺風“菲特”適時進行了一次檢測，測出了一些地方政府部門和干部還有相當距離。教訓(xùn)不可一而再，但愿此次臺風能給一些人以足夠的刺激與警醒。

本報特約評論員那云風