國務(wù)院日前決定，再取消一批評比達標(biāo)表彰評估項目，共計76項。(9月11日中國新聞網(wǎng))

從數(shù)量上看，這次取消的76個項目占總項目的20%；從具體清理的項目看，不少是重量級的，涉及多個部委，由此可見政府清理評比達標(biāo)表彰評估項目的力度和決心。

有句老話說“有布置、有檢查、有評比”，而布置工作和任務(wù)，隨著時間的推移越來越多，評比項目也就多了起來，而且上行下效評比到處開花，尤其是到了每年的中期和年終，更是多如牛毛，評比檢查一個接著一個，應(yīng)接不暇。

評比項目要說起來哪個都重要，只要有就得認真對待，不然，有一項通不過，要么成落后的典型，要么資金來源受阻，要么得重新來過。甚至不少還是“一票否決”，由此給評比對象帶來相當(dāng)大的壓力。每個地方有不同的特點，也許在某個方面做得好一些，也許在一些方面存在差距，不可能面面俱到，因而，為了盡善盡美，只能是應(yīng)付似的對待，有的做表面文章，弄虛作假；有的看到的是一套，背后又是另一套，無疑助長了形式主義，浮夸風(fēng)。

而更嚴(yán)重的是，有的評比并非是真評，以評比對象的態(tài)度和熱情度來衡量，如果是對評比組成員熱情接待、服務(wù)周到，差點也能過關(guān)。從以往看，不少被評比單位把重點放在接待上，評比組到來之前，誰負責(zé)接待，吃什么菜，喝什么酒，送什么禮都非常講究，有的還專門組織接待班子，評比成了評“禮”已經(jīng)變味。

評比是一種事后的監(jiān)督，抓的是落實，有其存在的價值。但并非所有布置的任務(wù)都必須進行評比，有些進行督促檢查就可以。即使是要評比可以從平常的工作中進行了解，還可通過網(wǎng)上投票進行，并非就一定要組織人馬，浩浩蕩蕩到實地去。評比多，不僅評比者多出不少事，而且給被評比者也帶來不少麻煩。

2009年，經(jīng)黨中央、國務(wù)院批準(zhǔn)，全國共清理各種評比達標(biāo)表彰項目148405個，數(shù)字非常巨大，但是評比項目仍然不少，這是因為不少地方已經(jīng)養(yǎng)成了一種慣性思維，認為，布置的任務(wù)不通過評比，似乎就沒有動力，尤其是還有人認為，不通過評比，難以樹立權(quán)威，因而，這邊取消，哪邊又“出生”。

取消評比看起來似乎少了一道程序，實則，更有利于政府職能的轉(zhuǎn)變和防止形式主義，同時也可以大量地節(jié)省人力和財力。此次國務(wù)院取消一批評比達標(biāo)表彰評估項目，提出“四個一律”，可見不僅是清，還在于堵，從源頭上進行治理。（羅瑞明）