今年7月，因?yàn)槭艿揭幻咚傺簿膸椭?，山西大同市檢察院副檢察長(zhǎng)李勇向警方寄了一封感謝信。這封看似平常的感謝信在網(wǎng)上曝光后卻引發(fā)質(zhì)疑，因這封感謝信加蓋了公章，網(wǎng)友質(zhì)疑李勇公車私用。昨日，該檢察官通過(guò)微博回應(yīng)，稱使用公章是“為了證明信的真實(shí)性。”（9月7日南方都市報(bào)）

作為堂堂的副檢察長(zhǎng)，接受了高速巡警的幫助，寫封感謝信向警方和當(dāng)事人表示感謝，也間接顯示出自己的一顆感恩的心，這本身無(wú)可非議。在感謝信上加蓋單位公章，以“證明信的真實(shí)性”，同時(shí)向?qū)Ψ奖砻髁俗约旱纳矸?，也在情理之中。至于網(wǎng)友質(zhì)疑的是否公車私用，高速巡警是否在知道當(dāng)事人的身份后公權(quán)私用，和這封感謝信是兩碼事，大可區(qū)分開來(lái)，公眾也不必過(guò)度解讀。但既然其中涉及到公章的使用，我們不妨作個(gè)簡(jiǎn)單分析。

一是該副檢察長(zhǎng)到單位后，向單位反映到此事，單位領(lǐng)導(dǎo)覺(jué)得為弘揚(yáng)社會(huì)正氣，確有必要發(fā)一封感謝信，同時(shí)也可以聯(lián)絡(luò)感情，雙方同屬于政法系統(tǒng)，對(duì)以后工作或許也有幫助，于是，蓋上了單位的印章。根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于國(guó)家行政機(jī)關(guān)和企業(yè)事業(yè)單位印章的規(guī)定》，公章的使用，必須嚴(yán)格遵守領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)制度，使用公章必須由單位法定代表人批準(zhǔn)同意。那么經(jīng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，就并不違規(guī)。只是一封私人感謝信上蓋上了鮮紅的公章，則顯得畫蛇添足，不合尺度，也難免引起別人的無(wú)限遐想。

二是該副檢察長(zhǎng)寫好感謝信后，為了顯得正式也好，為了顯示身份也罷，總之是在沒(méi)有得到批準(zhǔn)的情況下私自將公章蓋在了感謝信上，首先折射出該檢察院在公章使用和管理上有紕漏；其次折射出該副檢察長(zhǎng)公私不分，將自己很私人的事情公家化了。雖然是為了表達(dá)自己的心意，雖然沒(méi)有從中獲得什么實(shí)質(zhì)的“好處”，與情理上也說(shuō)得過(guò)去，但這種扯起單位虎皮作嫁衣的行為，明顯不合尺度，并有違紀(jì)之嫌。

所謂好事不出門壞事傳千里，既然此事已在網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，希望大同檢察院能夠坦然面對(duì)，公開透明，秉公處理，將網(wǎng)友質(zhì)疑的問(wèn)題盡快大白于天下。