導報記者實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，演武大橋下方的石柱護欄多處損壞，不僅影響美觀，更存在安全隱患。

廈門市公路局值班人員表示，此前也有接到這樣的反映。由于護欄的石柱要定做，需要一些時間，他們會再與廠家聯(lián)系，催促對方盡快完成，以更換損壞的護欄，消除隱患。（9月3日《海峽導報》）

護欄的石柱需要定做，當然需要花費時間，市民不至于苛刻到要求公路局給我們“變”出來的地步。不過，問題就擺在那里，當然是越早解決越好，雖然相關(guān)部門看上去很誠懇，但“催促對方盡快完成”究竟會有多快，卻很想問個清楚。畢竟，我們擔心這樣含糊的“盡快”帶來的不是真正意義上的迅速完成，而是另一個漫長的等待。

無獨有偶，當天導報的報道，漳州龍海市隆教鄉(xiāng)紅星村大嶺社北山社一座關(guān)乎村民出行安全的唯一橋梁7月中旬被水沖毀，到現(xiàn)在仍沒有修復。隆教鄉(xiāng)鄉(xiāng)長蘭建輝說，橋梁的修繕方案已經(jīng)通過，近期將動工。

說實話，市民對于官方這樣的用詞的確不大樂意接受，因為好不容易反映的問題得到官方的回應之后，實在不愿意又陷入猜謎的尷尬之中。我們沒有時間也沒有心情去猜測“盡快”有多快，“近期”有多近。

特別是，各地的一些事例總讓人擔心，所謂的“盡快”、“近期”會不會是迫于媒體找上門去而不得不說出的辭令。

我們當然希望，政府部門能夠一次又一次用實際行動和成績告訴市民，“盡快”就是能多快就多快，“近期”就是能多近就多近。如果這種語境能夠得以確立的話，我們也就不會為“盡快”和“近期”感到糾結(jié)了。但目前看來卻未必，所以，我們“退而求其次”，總是希望在問題面前，得到更加具體的時間概念。