8月20日，徐州鐵路警方宣布破獲一起重大拐賣(mài)嬰兒案，10名被拐嬰兒全部獲救。然而，看似皆大歡喜的故事，卻很快又陷入到另一團(tuán)矛盾和尷尬當(dāng)中。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這些解救嬰兒的親生父母并不愿將孩子接回，而鏈條另一頭的收養(yǎng)戶(hù)又強(qiáng)要挽留，孩子們有家不能回，民政部門(mén)又拒絕收留，目前只能留在買(mǎi)嬰人家中。（9月2日《北京青年報(bào)》）

又見(jiàn)被拐嬰兒在解救之后送回買(mǎi)家。如果我們沒(méi)有患上遺忘癥的話(huà)，就應(yīng)當(dāng)記得2011年6月，由公安部掛牌督辦、聊城警方偵破的兩起重大販嬰團(tuán)伙案中解救出來(lái)的29名嬰兒，因?yàn)闊o(wú)法找到親生父母被送回買(mǎi)主家。

毫無(wú)疑問(wèn)，將解救出來(lái)的被拐嬰兒送回買(mǎi)家，不但消解了打拐的目的和意義，不利于打擊拐賣(mài)嬰兒犯罪活動(dòng)。相反，會(huì)讓人產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為買(mǎi)嬰不違法，也不會(huì)受到處罰，從而可能進(jìn)一步助長(zhǎng)拐賣(mài)嬰兒的囂張氣焰。換言之，被拐嬰兒重新送回買(mǎi)家，客觀后果上是在鼓勵(lì)拐賣(mài)嬰兒犯罪，這是大多數(shù)人氣憤的主要原因所在。

但是，在親生父母拒絕認(rèn)領(lǐng)被拐嬰兒的現(xiàn)實(shí)情況下，我們應(yīng)當(dāng)首先考慮的是怎樣為被拐嬰兒提供最有利于他們健康成長(zhǎng)的條件，一切以最有利于嬰兒成長(zhǎng)為中心。毋庸置疑，即使福利院愿意收養(yǎng)解救的被拐嬰兒，成長(zhǎng)條件和環(huán)境一般來(lái)說(shuō)不如家庭撫養(yǎng)。而將被拐嬰兒送回買(mǎi)家，讓買(mǎi)家繼續(xù)撫養(yǎng)被拐嬰兒無(wú)疑是最好的選擇，也是無(wú)奈的選擇。一方面，買(mǎi)家與被拐嬰兒有一定的感情基礎(chǔ)，有利于嬰兒和買(mǎi)家的生活；另一方面，大多數(shù)買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)嬰兒，是真心要把嬰兒當(dāng)成自己的親生孩子撫養(yǎng)成人，而不是用于其他非法目的，他們也會(huì)為買(mǎi)來(lái)的嬰兒提供力所能及的成長(zhǎng)條件，況且很多買(mǎi)家還指望被拐嬰兒長(zhǎng)大之后為他們養(yǎng)老送終。我們中國(guó)古話(huà)說(shuō)“生恩沒(méi)有養(yǎng)恩大”，其實(shí)說(shuō)的就是這個(gè)理。當(dāng)然，將被拐嬰兒送回買(mǎi)家，不是讓買(mǎi)家再次出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)，而是依法辦理收養(yǎng)手續(xù)，正式收養(yǎng)被拐嬰兒，至于之前的買(mǎi)嬰行為應(yīng)當(dāng)另案處罰，該判刑的還要判刑。

而對(duì)于拒絕認(rèn)領(lǐng)解救的被拐嬰兒父母，我們也不必唾罵他們狠心、沒(méi)有良心。說(shuō)實(shí)在，父母販賣(mài)親生子女，并且拒絕認(rèn)領(lǐng)，的確有沒(méi)有辦法的成分在里面，而不完全是為了推卸責(zé)任。在年收入只有2000元的情況下，的確很難撫養(yǎng)子女，無(wú)法為子女提供一個(gè)良好的成長(zhǎng)環(huán)境，還不如賣(mài)給有條件撫養(yǎng)孩子的家庭。但是，對(duì)于這種父母，應(yīng)當(dāng)依法追究他們的法律責(zé)任，不能讓他們賣(mài)了子女拿著錢(qián)財(cái)逍遙法外。實(shí)際上也正是國(guó)家對(duì)于販賣(mài)子女行為的輕罰或不罰，才助長(zhǎng)了很多人販賣(mài)子女的氣焰。

總之，將解救的被拐嬰兒送回買(mǎi)家只是權(quán)宜之計(jì)，而要避免這種荒唐現(xiàn)象發(fā)生，關(guān)鍵就是要杜絕拐賣(mài)嬰兒案件的發(fā)生，這就要加大打擊力度，對(duì)于買(mǎi)賣(mài)雙方都要嚴(yán)懲。另一方面，完善解救被拐嬰兒的社會(huì)救濟(jì)機(jī)制，明確指定兒童福利院是收養(yǎng)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的被解救的被拐嬰兒的法定機(jī)構(gòu)。