近日，河北正定一中為該校高一、高二學(xué)生發(fā)放了兩套一模一樣的夏季校服，有學(xué)生反映，該校服比較輕薄，材質(zhì)為網(wǎng)眼布料，導(dǎo)致學(xué)生的內(nèi)衣若隱若現(xiàn)，一些黑色、紅色等深顏色內(nèi)衣更是可以看清楚顏色，這讓不少學(xué)生尤其是女生感覺十分尷尬。而正定一中方面表示，該中學(xué)的校服出于穿著涼快的考慮，但透明度是在可以接受的范圍內(nèi)。從該報道所配的新聞圖片中可以看到，學(xué)生手上拿著的校服織物密度明顯不夠，孔洞明顯，可以說接近透明。如此透明的服裝恐怕只有車展上才得以一見，而為何竟成為了學(xué)生的校服？校方給出的回應(yīng)竟是為了涼快，可謂荒唐之極。

　　為了涼快，學(xué)校可以做的有很多，比如為教室安裝風(fēng)扇和增設(shè)飲水機方便師生飲水等，都是為學(xué)生降暑的好方式。為何偏要在校服上耍心眼？美其名曰為了學(xué)生，但這何嘗不是另一種“偷工減料”。

　　幾個月前爆出的上海“毒校服”事件至今仍讓人記憶猶新，該事件的調(diào)查表明即便是低廉的校服也成為了某些人斂財?shù)墓ぞ?。如今，河北這所高中的校服又以透明的姿態(tài)呈現(xiàn)在了眾人面前，讓女生備感尷尬，大家也都覺得此事離譜可笑，而在這些之后，我們還必須弄清楚透明校服背后的采購過程是否透明，存不存在問題？

　　教育部門在以前被很多人稱為“清水衙門”，意為遠(yuǎn)離貪腐等不正之風(fēng)，但從前段時間爆出的320萬冊盜版新華字典事件，到時而出現(xiàn)的問題校服，表明學(xué)校這個“清水衙門”也漸漸不能保持其“清”了。

　　教育系統(tǒng)內(nèi)的貪腐現(xiàn)象會更讓人內(nèi)心感到重創(chuàng)，因為學(xué)校是未來主人翁成長的棲息地，若這塊本應(yīng)純凈的地方，卻也漸漸腐化，又如何能使得那些年輕學(xué)子在未來“出淤泥而不染”？

　　面對透明校服，各方都應(yīng)該嚴(yán)厲起來，采購環(huán)節(jié)有沒有問題隨后須有個交代。應(yīng)該意識到，學(xué)校在學(xué)生和家長眼中，往往具有權(quán)威形象，若學(xué)校憑借著此種尊敬不是去履行育人之職責(zé)，而是滋生蛆蟲、唯利是圖時，不但危害當(dāng)下，也禍害了那些孩子的未來。所以，對透明校服說不，對其較真，是我們應(yīng)有的態(tài)度，要不然就不只是讓學(xué)生們身體尷尬，更會讓他們內(nèi)心失落且尷尬。