高校投毒案,全社會都須反思
www.fjnet.cn?2013-05-02 15:57? 秦 風?來源:光明日報 我來說兩句
復旦大學研究生黃洋中毒身亡事件終于有了結論。上海市黃浦區(qū)人民檢察院4月25日以涉嫌故意殺人罪對復旦大學投毒案犯罪嫌疑人林某依法批捕。對于輿論猜測已久的犯罪動機,警方的回答是“林某因生活瑣事與黃某關系不和,心存不滿”。 28歲的醫(yī)學碩士黃洋,年輕優(yōu)秀,寒窗苦讀十余載,幸福的人生旅程剛要開啟,就在這場突如其來的橫禍中倏然殞滅,實在是令人惋惜。他本可以繼續(xù)鉆研醫(yī)學、攻讀博士,感知作為醫(yī)生的責任和艱辛;本可以在實現(xiàn)夢想的路上繼續(xù)前進,用學識換來幸福的生活,用努力來報答父母的養(yǎng)育;本可以繼續(xù)去西部支教,用知識、愛心溫暖鄉(xiāng)村孩子的心靈。然而,這一切卻成了破碎的夢。那么多的“本可以”,也就變成了一個個遺憾。 這件事發(fā)生后,有學化學的網(wǎng)友驚懼,有那么多可以置人于死地的有毒化合物伸手可觸,豈不是處處充滿危機?事實上,讓人害怕的不是毒物,而是人心。此前的清華大學、北京大學分別發(fā)生鉈鹽投毒事件及馬加爵案、揚州大學秋水仙堿投毒事件和中國礦業(yè)大學鉈鹽投毒案都炒得沸沸揚揚。一次次悲劇的發(fā)生,讓我們看到一個個扭曲的靈魂,一顆顆漠視生命的心。 究竟是什么讓高學歷、高智商的學子淪為犯罪者,讓他們對他人生命如此漠視?這是社會的一個普遍追問。悲劇誕生在今天,我們就應該從今天的社會、學校、家庭開始反思。社會上,我們衡量成功的標準已經(jīng)有了“跑偏”之嫌,實用主義、利己主義的思潮暗流涌動;教育上,我們評判體系的“唯分數(shù)論”更是值得商榷;家庭里,我們以上名校作為孩子成長標尺的態(tài)度,有待進一步探討。在小學、初中、高中甚至大學,我們在乎的都是考了多少分、得了哪些獎,而忽略了關注心靈的健康、靈魂的塑造。青年人成長的道路上,多的是名校、好工作的鼓勵,少的是善良、質樸情感的滋養(yǎng)。面對升學、就業(yè)壓力,他們少了一個舒緩情緒、釋放壓力的舞臺。 從這個角度來看,在社會、學校和家庭教育上,我們要加強人文教育、培養(yǎng)人文情懷,用經(jīng)典修正性格,培育品格,滋養(yǎng)出健康的人格。一種人文精神、人文情懷的培育,一個健全人格、健康心理的培養(yǎng),遠遠比掌握豐富的知識、先進的技術更重要。對復旦投毒案,不該少了對社會、對教育的反思。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-22]警惕對復旦投毒案的過度解讀
- [ 04-19]“復旦校園投毒案”有多少未竟之問?
- [ 04-19]“復旦校園投毒案”有多少未竟之問?
- [ 04-19]復旦“投毒”案輿論“未審先判”?
- [ 04-18]復旦投毒案:揪心悲劇折射教育缺陷
- [ 04-18]警惕對復旦投毒案的過度解讀
- [ 04-17]復旦投毒案,當以朱令案為鑒
- [ 04-17]復旦“投毒”疑案提醒關注寢室關系