銀行與催債公司合作不是共贏之舉
www.fjnet.cn?2012-10-31 10:10? 萬(wàn)世鋼?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說兩句
2012年度南京市重點(diǎn)行業(yè)“向人民匯報(bào)”述職評(píng)議活動(dòng)中,南京多家銀行公開承認(rèn)與第三方催債公司合作向市民追債。(10月30日《中國(guó)新聞網(wǎng)》) 對(duì)于為什么要與催債公司合作,中國(guó)銀行江蘇省分行銀行卡部總經(jīng)理的解釋是:“催收業(yè)務(wù)相對(duì)比較簡(jiǎn)單,同時(shí)工作又比較大,我們聘請(qǐng)了一些公司?!贝邆驹谑忻裥哪恐械男蜗鬅o(wú)需贅言,他們以什么方式催債暫且不論,可作為銀行將客戶信息提供給催債公司,讓催債公司來(lái)處理債務(wù)事宜,這合適嗎? 更令人不解的是,銀行方面明明知道所謂催債公司就是由社會(huì)閑散人員組成,根本就屬于見不得陽(yáng)光的交易,為何還要和他們合作??蛻羟穫贿€,銀行方面完全可以訴諸于法律解決,何必要青睞催債公司呢,其中吊詭之處值得深思。 退一步講,一旦有客戶被催債公司催債,心情郁悶程度可想而知,并且可能為此還要擔(dān)驚受怕,擔(dān)心生活被擾,擔(dān)心信息泄露。本來(lái)是和銀行之間的糾紛,偏偏冒出個(gè)第三者,如果是正規(guī)部門介入也好說。給我們的感覺就是兩個(gè)人在打架,其中一方找來(lái)一個(gè)幫忙的,而不是過來(lái)勸架。 銀行如此做派失去的是客戶信任,不僅僅是那些被催債的市民,在旁人看來(lái),也會(huì)對(duì)銀行有恐懼之感,與催債公司聯(lián)手,怎么看都有點(diǎn)黑社會(huì)的色彩,很容易跟屏幕上的打打殺殺聯(lián)想到一起。銀行與催債公司合作,要回了債務(wù),失去了客源,怎么看都不是共贏之舉。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-31]銀行失信應(yīng)被追責(zé)
- [ 10-31]銀行更應(yīng)保護(hù)儲(chǔ)戶信息
- [ 10-22]銀行的“管不了”與“不用你管”
- [ 10-22]客戶轉(zhuǎn)錯(cuò)帳銀行不管,銀行出錯(cuò)呢?
- [ 10-22]銀行豈能厚己薄彼
- [ 10-11]小銀行“價(jià)格戰(zhàn)”能否形成鯰魚效應(yīng)?
- [ 10-08]金融危機(jī)四年:按下葫蘆浮起瓢
- [ 10-08]“捐款自己交銀行”讓人揪心